刘备失败的根本原因是？

刘备一生，有抱负之志，善识人才，善断时机，不畏艰险，忍凡人所不能忍，图谋强大，光复汉室！因此有坚韧不拔之毅力，似有一股正气，讲求仁义，报国安民，这就是原书作者对刘备偏爱的原因，作者和我们毕竟不是同一时代，思维方式决然不同。

圣人亦有过，主席晚年尚有过失，何况刘备，因为实力大增，加之称帝后难免变得自信起来，自我主见，心生骄狂，故而难断忠言。刘备绝非圣人！仍可当称雄主！
不苟同大部分人队刘备的偏见，因为刘备身上，大有可取之处，拿最坏的摔阿斗来说，总比袁绍出军在即视战机于不顾，守着奶娃哭喊时那感觉好多了吧。再者，看吕布这厮，放全军将士安危于不顾，守着貂蝉病床延误仅有的一线生机，这等恩爱，汝等喜欢吗？你们这种观念，受导于演员，假如换一个人，演得不那么目光呆滞，而是情真意切地摔，又没有我们这几代人队刘备历来的褒贬，你还能说刘备吗？

刘备其败，原因如下：

第一 ：攻打蜀地守荆州基本只能留下一个将，不留关羽留谁? 张飞？兵法差脾气暴，不会带水军。 赵云?能力太强怕他拥兵自重。 马超？谢谢还没投降呢！ 黄忠魏延? 刚刚投降。

第二 ：容易被胜利冲昏头脑，太意气用事，即使加上他以报兄弟之仇谋取天下，仍是如此，常言道君子报仇十年未晚，他岂不知，可他就以为他有几十万大军了，当年几万兵马尚可无惧于天下，何况现在，足见其人性格，终不可成最终大事。他前半生被各大诸侯他的东奔西逃直到46岁那年诸葛才有了上坡路。然后20年左右的时间夺荆州占蜀地地理上进可攻退可守，说他是天下第一诸侯当之无愧了吧？想想一个人前半生46年一无所有，诸葛出山20年左右天下第一。这样的人生精神放松点不正常吗？

第三：荆州丢失对蜀汉打击是致命的。荆州，当时天下的中心大片的平原四通八达兵家必争的战略要地，蜀国拿着它进攻曹魏和东吴都是可以直接打到他们的腹地。这才是他发动夷陵之战的原因。他把蜀国数万军队都拿了出来只能速战越快越好。大家想想一个马上征战40余年的人兵法再差能差到那里去。夷陵之战陆逊肯定是以少胜多了。那么一个火烧连营加突袭能把蜀军杀光吗，不能。只能是烧掉士气打散蜀军。那么在盛夏季节蜀军天天在太阳下呆着这时吴军偷袭蜀军就算人人斗志高昂没打多久渴都渴死了，那些逃兵我就不信他们还跑得动。不如冒个险到树林里安营，就算他们发起火攻刘备的那些益州兵肯定都想回家这样蜀国个军队还有很大可能在召回来。

第四：人才挖掘，尽管有诸葛丞相为蜀汉“鞠躬尽瘁 ，死而后已”。但是其他人呢？实在是没办法挖掘了 。曹操、 刘备 、诸葛亮的共同点就是都不希望士族控制着天下，懂三国的都知道魏晋南北朝就是士族的时代。他们就是政府官员的替补。你推荐我家的人做官我推荐你家的人做官，你是个平民百姓想做官没问题，巴结士族我起来以后推荐你家的人做官。结果就是士族越来越多，他们三个都知道这样下去这个国家就不能长久但又想不出办法，在加上刘备进入蜀地一定要带上一批士族，益州的本土士族能够同意吗？顺便补充一句，刘备会不会教导儿子我不知道，但我知道他儿子很给他争气。