八一八李彦宏和马云的合作风格
阿里和第一财经走到一起，马云说入股一财是因为“希望中国诞生自己的一个华尔街日报”。与一财合作，一定程度就是增加了一种挖掘阿里巴巴所掌握的数据的方式。
发布会当天有一个被忽视的细节。热衷于到处步道“DT（数据时代）”的马云明确表示，
我们昨天刚刚内部做了很多决定，我们对数据以前是开放的，现在我们决定数据原则上不开放，不开放的原因是什么？因为我们认为现在我们在完全没有保障数据安全、数据隐私的情况下，必须保障数据的安全和隐私，我们只给我们的战略合作伙伴共同打造未来。
这个表态还是很耐人寻味的，毕竟马云以及阿里巴巴之前的大数据战略谈的都是，要做一个开放大数据平台，不只是自家的大数据可以开放出来给别人挖掘，还可以让其他厂商的大数据放到阿里平台来来交易、来给擅长的人利用，数据也是阿里三大战略之一。阿里云之类的基础设施最近几年越做越好、投入越来越多，一定程度是在为阿里数据战略服务。这一次马云忽然说，阿里数据原则上不开放了。
这种思路转变，与财经数据的隐私和安全要求极高有关系。这一事件提高了整个行业对数据隐私问题的重视，也提高了企业和民众对于第三方数据服务公司的警惕性。不过，马云所说的数据开放，并不局限于财经或金融数据，而是阿里整个数据。
这种思路转变与马云或者阿里的整体合作风格有一定关系。比如做互联网金融，支付宝本来可以成为一个各大基金的销售渠道。余额宝做得很好，用户数起得很快，不过最后却选择收购天弘基金，一下就排他了，余额宝后来的增长速度也慢了下来，7000亿就到顶了。再比如这一次与一财合作之后，就明确表示，数据原则上不开放，只给战略合作伙伴一起打造未来，这里的战略合作伙伴就是一财这样的巨头，普通的合作伙伴、做数据挖掘的创业者，要想享受阿里的数据，就难了。
中国还有一家与阿里一样重视大数据的公司是百度。技术基因最为浓烈，大数据本身是个技术活儿，百度过去在大数据上投入也非常巨大，深度学习、百度大脑、数据中心这些是基础层面的东西，上层应有就有百度预测、百度迁徙、百度指数、股市通（阿里和一财应该会很快推出类似产品），平台层面百度做了大数据引擎，还有一个开源的深度学习平台。百度重视大数据，并且愿意将数据开放出来给第三方使用，百度投资的、战略合作伙伴自不必说，开发者也可以使用到百度的数据。
不得不承认，百度数据和阿里一样同样具有很强的隐私保护需求，百度全站支持https就说明搜索与用户隐私关系密切。还有，百度在移动端也在做交易业务比如票务，更多是服务；百度的金融板块，也做起来了。
百度的OPEN与李彦宏的工程师背景有一些联系。作为一名技术达人型CEO，李彦宏很早就受到开源运动之类的潮流影响，更加明白开放的重要性。李彦宏在参加联想TechWorld大会时，就指出，百度在人工智能上的成就，很大程度是因为“站在巨人的肩上”，有了Intel、微软、联想诸多上下游厂商的共同努力百度才可以专注在人工智能和搜索引擎领域做深。工程师与商人最大的不同是，更多时候会并肩作战，协同工作，完成任何一个项目都需要考虑他人，这种心态本身就是一种开放合作。一直以来商业色彩更重一些的马云，这个时候是不是也应该get一些工程师的思考问题方式了？
当然，大家同样有数据隐私的需求，同样重视大数据想要挖掘大数据，一个却走向不开放，一个走向开放，与两者的基因有一定关系，搜索引擎天生需要采集别家数据，有开放的基因，这些年，百度也一直在努力构建一个尽量开放的生态，开放的生态将更具活力和生命力；电子商务就是一个商业闭环，最佳状态是用户流、资金流、物流、数据流什么的都在自己生态之中循环，相对封闭一些（不过最封闭的应该是社交网络）。在国外，Google的开放程度也远远大于Amazon、Ebay这些电商平台。
还有一个可能的原因是，马云和李彦宏这两位大佬的个人风格迥异。
马云的控制欲更强。在资本上，需要的业务都是买买买，能收的收，收不了的也谋求控股，微博什么的都被打上了鲜明的阿里烙印。在业务上，马云不喜欢的、觉得有威胁的可以直接跟你说88，比如马云曾经很忌惮淘宝过多依赖了导购网站的流量，所以就对导购网站严加控制；再比如淘宝一度拒绝了百度的爬虫，马云不希望某天自己很多流量来自别家被掐住了脖子。
李彦宏与马云相反，不论是对创业者还是对于行业而言，一直都是比较开放。在业务上，百度不论是移动端还是PC端，都有大量的合作伙伴，在百度联盟这个生态里面，大家给百度贡献流量，加入百度生态里面一起赚钱。在资本层面，李彦宏在前不久还公开表态，“未来百度可能更偏重于投资占小股，去培养生态，而不是控股”，除了不控股之外，李彦宏强调派系公司（阿里系、腾讯系）不会影响百度与其合作。“大多数公司就应该和我们是一种平等的、开放的合作关系，只要有合作点，我们就会想尽一切办法让这个合作发生。我们不会为某一个公司贴一个标签或者划分一个阵营。”这些言论都表明，李彦宏本人的合作态度是很OPEN的。