对于刘备集团而言，发动夷陵之战，是战略决策错误吗？

刘备一生征战，基本上的地盘都是自己亲自打下来的，从这点看出来刘备军事能力占优。再看天下局势，关羽丢了江陵后，刘备彻底退出荆州圈，也就完全粉碎了天下梦，这点刘备非常清楚，单凭益州进取关中无疑痴人说梦般。刘备不是刘邦，曹操更不是章邯，从黄巾起义到曹操一统历经数十年战乱，百姓早就苦不堪言，人口流失严重。曹操统一后给北方人民带来了安定，老百姓早就不想打仗了，至于谁当皇帝真不管老百姓啥事。

这种情况刘备想靠益州百万人口进取中原可以说就是个笑话，刘备深知这点，那么想统一天下，或者想对抗曹操，唯一的机会就是吞并东吴，这是唯一生存的机会。从关羽死到刘备伐吴也历经了几年，足可见刘备考虑了很久了，借口也有，打着为关羽报仇的借口，加上东吴背弃盟约伐吴，从整个战略上刘备的方针完全没有任何错误。

只是大家单纯的被《三国演义》洗脑，认为诸葛亮和赵云是神人，只要他们反对伐吴基本上都是错误的，加上刘备伐吴失败那就骨子里认为错上加错。但是事实上军事上刘备从不过问诸葛亮和赵云，赵云到死不过就是个打杂的杂牌中的杂牌将军，诸葛亮一直就是后勤，入蜀带庞统法正，汉中带法正。说白了诸葛亮只是单纯的维护孙刘联盟，刘备伐吴被骂一千多年我觉得不应该，战略上伐吴本就是唯一出路。

世人只知关羽孤傲，却不知道确有傲的本钱，刘备率诸葛亮及主力战将才下益州汉中，关羽一己之力及一万多兵力既要防守东吴还围攻曹仁驻守的樊城，逼得三足鼎立的两大POSS一个来求亲，一个要迁都，随便留下黄忠或者赵云甚至魏延其中一人，打下襄阳樊城留一个防守北方曹操，一个坐镇荆州克制东吴孙权，大事可定。荆州本是个四战之地，江汉平原无险可守，换谁能威震华夏，何况看看两家的阵容，精兵强将齐出。

刘备伐吴没有错，错就错在太过急躁，错就错在太过自信独裁，他该多听手下人的策略建议。诸葛亮对自己的职位非常尽职尽责，然而赵云却不没有尽职，不管他的文采见识有多广，首先他主职是个将，将就该替君出征。关羽张飞都死了刘备阵中无将可用，赵云是刘备阵中唯一的将，此时此刻的他该效仿东吴吕蒙那样挑起大梁，只要能让刘备不带兵，东征一切都是顺利的不会有什么失败。如果赵云接过关羽张飞这个接力棒，东征打几场胜仗，诸葛亮会借此机会联合文臣唤醒刘备，前线再打几场胜仗见好就收。

刘备战略是对的，一时拿不下曹魏，打下东吴还是有很大可能的，不但为兄弟报仇，而且可以先拿下东吴，后续取曹魏一统天下。关健时刻诸葛，赵云等重臣不支持，人心不齐，孔明这次也打了自已的脸。隆中对战略自已提出，自已又否定。刘备是被气死，也看清一切，真正忠心的还是关张。孔明，赵云等有想法。白帝托孤时刘备真有心杀孔明，可孔明表演太好，刘备心软没杀，换曹操必杀，最后孔明数次北伐都不成功，证明刘备先取东吴后伐曹魏的战略正确。刘备目的不是要灭掉东吴，而是夺取荆州。从而实现诸葛亮北上，西进的战略意图。假设当时刘备夺取了荆州，便可从荆州，汉中两个方向进攻曹魏。一旦曹魏被灭，东吴自然难以自保，到那时便可一统天下。