读书随记·暗合与明袭

今日读到北宋诗人王禹偁一首题目很长的律诗：《前赋〈春居杂兴〉诗二首，间半岁，不复省视，因长男嘉祐读杜工部集，见语意颇有相类者，咨于予，且意予窃之也。予喜而作诗，聊以自贺》：

命屈由来道日新，诗家权柄敌陶钧。

任无功业调金鼎，且有篇章到古人。

本与乐天为后进，敢期子美是前身。

从今莫厌闲官职，主管风骚胜要津。

此事后来宋人蔡居厚《蔡宽夫诗话》也有记载：“（王）元之本学白乐天诗，在商州，尝赋《春日杂兴》云：'两株桃杏映篱斜，装点商州副使家。何事春风容不得？和莺吹折数枝花。’其子嘉祐云：'老杜尝有“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”之句，语颇相近。’因请易之。元之忻然曰：'吾诗精谐，遂能暗合子美邪？’更为诗曰：'本与乐天为后进，敢期杜甫是前身。’卒不复易。 ”

原来王禹偁写过的一首诗中，有“何事春风容不得？和莺吹折数枝花”，他的儿子王嘉祐读到杜甫的两句诗“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”，发现与他父亲的那两句很相似，怀疑他父亲抄袭杜甫的诗，故请老爹改换改换。没想到王禹偁不但不以为意，还自鸣得意，认为自己的诗才已经达到了跟古人暗合的地步，并顺势写了这首题目很长的七律。

不过，据我们考察，王禹偁诗中，与杜甫相近的地方，远不止他儿子发现的这一处。他对杜甫几乎是心追手摹，不太可能没有读过杜甫的那两句诗，何况如此接近的诗句，很难令人相信是出于“暗合”，不过他的这种迷一般的自信，以及“因祸而为福，转败而为功”（《史记·管仲列传》评管仲语）的机灵，还是令人非常欣赏且佩服的。

我突然发现去年冬天写过的一首七律《和韵东坡〈初到黄州〉》：

终日混沌不知忙，偶有诗语到宋唐。

且喜发在齿牙固，尚享风清鱼迷香。

面方诧无公侯相，楼高难作田舍郎。

太平从来容闲废，债余一钱看羞囊。

其中第二句“偶有诗语到宋唐”与王诗第四句“且有篇章到古人”如出一辙。不过我这可真是“暗合”，并非“明袭”，因为此前还没有读到王禹偁的这句诗。不知道二三十年之后，我会不会有一个同样博学好古的儿子，翻着我的诗集，指出我与王诗“相类”的地方。

作者简介：

吴伯雄，福建莆田人，复旦大学博士，现为福建师范大学文学院讲师，教授中国古典文学。工作以来，时勤时堕。前年颇知发奋，先后著《论语择善》，编《四库全书总目选》，点校《宋史翼》。教研之余，颇事笔墨。然外表沉潜宁静，内心张狂躁动。近来性情一变，作别青灯，抛却古卷，转玩公众号，专以文艺创作为事。露才扬己，任取笑于通人；掀天揭地，是快意于吾心。管他儒林文苑，过我诗酒生活。近作一诗，颇示己志，录之于下，以飨知者。诗曰：

也曾静默慕沉潜，
少年头角时峥嵘。
板凳难坐十年冷，
初心不使一尘蒙。
可能骏马作喑马？
到底书生是狂生。
文章著成宣天下，
记取莆阳吴伯雄。