真没想到，语文老师在身份证上找出了4处语病

在说正事之前，先给大家普及两个概念。

文：小人物当铺

1、语病：是指语文中措词失当或不合逻辑的毛病，语病的形式主要包括1词语使用不当、语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱、表意不明、不合逻辑和句子成分残缺等8种形式。

在上学的时候，我们几乎都做过修改病句的题目，甚至在中、高考中，修改病句依然是必考的考点。

2、身份证：是用于证明居住在中华人民共和国境内的公民身份证明文件。

这个相信大家不会陌生，考试需要它、买票需要它、办卡需要它，生活中处处都需要它。

但谁都没有想到，如此重要的身份证，竟然被汉语言专家们挑出了4个值得商榷的语病。

1、 "二代证"印有照片的一面，有"公民身份"字样，而另一面则印有"居民身份证"五个大字。那么，持证人的身份到底是"公民"，还是"居民"？这是完全不同的两个概念。

这里解释下两个概念：

公民：是指具有一个国家国籍，并根据该国的法律规范享有权力和义务的自然人；

居民：是指在本国长期从事生产和消费的人或法人，符合上述情况他国的公民也可能属于本国居民。

对此有专家表示;我国一直使用"居民身份证"这个概念，就连2003年所颁法律也称为《居民身份证法》，所以在未改为公民身份证法之前，身份证上印"居民"，谈不上违法。可是身份证毕竟不是同义词词典，完全没有必要正面、背面各印一词，

2、 "公民身份号码"表达不妥。

因为"身份"不具有数字性，只有"公民身份证"才能被编成一个个号码。

3、用"出生"来指某年某月某日，属于不规范。

"出生"包含了出生地与出生日等要素，若要指具体的生日,就只能写明是"出生日"。

4、持有长期有效身份证的人，其"有效期限"标注为"从某年某月某日到长期"。

"长期"是一个过程，不是临界点，没有"到长期"一说。

挑语病的是上海《咬文嚼字》编辑部的专家。《咬文嚼字》主编郝铭鉴还说：本来表明"身份"，汉语一向习用"身分"一词，不料第一代身份证一颁发，数亿人立即拥有了"身份"，词典也只好两词并列，以示不偏不倚。对待"身份"和"身分"，还得考虑一个纠错成本问题。换上10亿张，就得200亿元，文字账不敌经济账，所以"身份"、"身分"不和平也得长期共处下去！

对于这件事，网友们也纷纷表达了自己看法，有的认为无论是谁，知错就得改，也有的认为既然这样设置肯定有这样设置的道理，还有人表示，这到底算不算语病还值得商榷。