有些上海话的字眼是蛮难读准足的

央视的潘涛读了一段上海话，被大家认为读得不准足。

于是，有人就反问，倷嫌鄙伊读得不准，倷自家潘涛的“涛”字读准足了否啊。

虽几无交集，潘涛也好算是我曾经的同事吧。我可以证明，我的上海同事在提到伊的辰光，几乎一律讲成“pantao”的。

播音的还有王涛，做官的还有朱涛，大家平常也是没读准足的居多。

别说这个“涛”没读准，那个讲话滔滔不绝的“滔”也没几个人读得准，而且从小就没读准过。

有人讲，这个“滔”应该读“tao”吧。要么，侬倒举个上海人读“dao”的例子出来喏。例子当然是现成的，崇明人有个段子，狠多人听过，叫做“小小崇明岛，四边浪滔滔。一颗手榴弹，逃也唔处逃”。

其实，方言之间的区别，与其说是读音，不如讲是择字。不同的地方选择不同的字眼。比如漂亮，宁波人叫“挂书”，苏州人叫“标致”，山东人叫“俊俏”，苏北人叫“好看”，字眼都不一样。

而涛字和滔字，上海话都不选择，连不选择波字，上海人只晓得浪。因为浪头大呀，所以要掼就掼浪头。啥个涛啊滔的，从来不白相。

顺便提一句，誏里誏声，誏忒几句的誏，是言字旁，其本意就是闲话。与浪无关。

要么侬讲闲话轻骨头，那也是浪言浪语，不读誏的。

讲起来，读准涛字与滔字还不算难，因为d这个声母，沪语里还是有的。有的上海话的音，现在的拼音里根本没有，就更难读准足了。

现在是电脑时代，我随便举出两个关于电脑的词汇来吧。一个是“鼠标”，一个是“程序员”。恐怕能一记头读对的也不多吧。

上海话讲，“遵守公共秩序”，不是“zixu”。所以准足点讲，读“程序员”。

至于那个“鼠”字，吴语里多不择，老鼠叫“老虫”的。一定要讲，读“ci”音，而不是“si”或“shu”。“ci标”，侬会迭能读否啊？

这两个例子，相互之间的语音推扳毕竟不算大，还好混过去。有的字眼就混不过去了。

比方讲，复兴公园大门到淮海路，有一条路叫“雁荡路”，还蛮有名气的呢。真要认真起来，这个字上海话读“敱”。

1970年代有一支歌，蛮好听的，第一句是“远飞的大雁”。

有一日夜里，向阳院里，一位阿爷想叫自家孙女唱这支歌，就讲，囡囡啊，侬唱这支歌畀阿爷听，阿爷老欢喜嗰。啥个歌？喏，就是头一句是“远飞的大雁”。吓人倒怪的。伊孙女那个年代就已经听不懂了。

当然，像这样声母韵母都对不上的是个别例子。最容易弄错的，还是相近的音。

比方讲，一句老上海话叫“斜白眼打鸟”，此鸟不读niao，而读diao。有人写成“窎”，似亦大可不必。

上海人麻雀也叫麻将鸟的。鸟屎叫“鸟污”的。

至于麻将叉到末脚煞，小diao停在杠头上，那倒真的没听人讲过。要么这句话是北方传过来的，北方也叉麻将的。

尾巴的尾，上海话也是不容易读准足的。是mi不是ni。

文读“尾大不掉”则读vi，还是不读ni。真是气煞人。

顶顶“盎三”的是下面两个字。

一个是阴沟洞的阴，老上海侪讲yang沟洞的。要死快了，一阴一阳，推扳也太多了。

还有一个是发芽豆的发，老上海侪讲feng芽豆的。有人写作“嬎芽豆”，也真是难为伊吃吃力力拿这个字寻出来。

其实，问题都出在输入端。

现在的小孩接受字眼多半不是从老人口里口口相传，而是从学堂从书本，输入法就是拼音，这个在记忆里是根生蒂固的。

我们这个年纪，后学的那些字也是拼音输入，如果原来没听到过它们的方言发音，或者死活对不上号，也狠难用上海话讲准足。

和电脑一样，如此输入存档了，又没有格式转换的处理软件，输出的时候自然还是输入时的样子。

当然，为了高效沟通，世界各地都推行“通用语”，这没什么可反对的。就像全世界电脑的源代码都用英文。

不过我还是要呼吁保护方言，包括它们的读音。因为文字的多样性正是文字的生命力所在。就像生物的多样性是生态依存的根本。

不管什么，千篇一律了，都长不了。而现在，狠多人竟然觉得，有一种千篇一律的就够了，多了记不住，会乱。

正因为如此，我们的语言文字正在大踏步地走向简单化，粗鄙化。

大道理就不讲了，举个例子吧。

老上海话里，讲到“手段”这个意思，有狠多词语：摆华容道、淴浴、做郎中、开方子、摆花瓣、放鹞子、放白鸽、着棋、摆炮、掉枪花、放龙、翻戏、穿扇面、敲胡桃肉、摆测字摊等等。是何等的百花齐放。

现在呢？只剩下两个字：“套路”。大家还用得来得个开心呢。

阿弥陀佛。