清朝名将岳钟琪兵败被捕，雍正为何没有杀他？
1734年十月，雍正接到一份兵部的议奏折子：岳钟琪，“斩决”。
雍正思虑再三，改“斩决”为“斩监侯”，罚银七十万两。
如此，已经在大牢里吃了两年牢饭，以为必死无疑的岳钟琪活了下来，并在十四年后再次立下盖世大功。
雍正杀人是不手软的，为何对岳钟琪手下留情呢？
岳钟琪兵败
岳钟琪的罪，是“用兵不速、用人不当”、“负恩误国”。
岳钟琪用兵，素以果决、灵活著称，是怎么摊上这些罪名的呢？
原来，岳钟琪用兵才能深得雍正倚重的。
尤其是雍正登基之初，在平定青海罗卜藏丹津的作战中，岳钟琪的效率惊人，“仅旬有五日，成功之速，为史册所未有”。
所以，虽然年羹尧是主帅，但雍正认为岳钟琪实际功劳最大，并在解决到年羹尧后，雍正最倚重岳钟琪。
雍正登基的前五年，主要着手解决内部问题，到雍正五年，他开始准备对准噶尔用兵。
当时，朝臣大多反对对准噶尔用兵。认为准噶尔上下团结，正值鼎盛，现在讨伐“天时未至”。
支持用兵的，只有张廷玉和岳钟琪。
雍正深信岳钟琪之能，见岳钟琪也支持，遂任命他为宁远大将军，统领西路军，希望他能像平定青海作战时一样“长驱直入”、速战速决。
作为一个汉人（且非旗人），岳钟琪得以统领满汉兵将，这是史无前例的殊荣，足见雍正对他的期待。
志得意满的岳钟琪或许想不到：这是一次稀里糊涂的作战。
岳钟琪此次进军的时机应当是选得不错的。
因此，噶尔丹策零听闻雍正要用兵，十分惊恐，遂实施“缓兵之计”，遣使向雍正求和，并表示愿送回罗卜藏丹津。
雍正误中“缓兵之计”，下令“进兵之期暂缓一年”，并召傅尔丹、岳钟琪回京商议，改由提督纪成斌、副将军巴赛分管西、北两路大军。
结果···得到可趁之机的噶尔丹策零利用西路军主将离开，防备松懈之机，突袭了科舍图卡伦，劫掠了清军的骆马牲畜。
这次事件，挫败了清军的锐气，也宣告：雍正中计了！
虽然当时岳钟琪已奉诏回京，不在军中，但事情毕竟发生在他的军中，一肚子怒气的雍正开始对岳钟琪不满。
比折损牲畜更糟糕的是：噶尔丹策零的“缓兵之计”得逞，已经作好了应对的准备。
在袭击科舍图卡伦作战中，噶尔丹策零意识到：岳钟琪的西路军汇集了陕川劲兵。遂调整方略：对西路军，准噶尔军以牵制、袭击补给线为主，不做大战，集中兵力与北路军决战。
由此，岳钟琪原本“长驱直入”的策略陷入了泥潭：敌已有备，大军难以急进，在吐鲁番盆地的酷暑中苦不堪言。
噶尔丹策零的骑兵又袭击岳钟琪的粮食运输，使清军粮草、驼马尽失。
岳钟琪被迫调整方略，下令就地屯垦，并上奏军机事宜十六条。
屯垦、军机十六条，是要转入坚壁防守。
原本力排众议，指望岳钟琪长驱直入、速战速决的雍正气不打一处来，痛斥道：你这些建议，“无一可采之处”！你不是说要长驱直入吗？怎么不长驱直入了呢？
随即，雍正又痛斥岳钟琪筹度无方，先后派伊礼布、石云倬为西路副将军，分岳钟琪的权。
此后，准噶尔军集中兵力，在和通泊大战清北路军，并大破清军。
岳钟琪遂采取“围魏救赵”之策，袭击乌鲁木齐。
尽管清军进军顺利，但准噶尔军早已经撤走，清军实际斩获不多。
这一次，雍正表彰岳钟琪：进退迟速，俱合时宜，其属可嘉。
不过，这似乎只是雍正在大败之后，振奋士气的举动，其对岳钟琪的不满依然不减。
随后，准噶尔军袭击哈密。岳钟琪派兵进攻：一路直接攻击救援，一路设伏歼敌。
结果，由于副将军石云倬行动缓慢，未能设伏成功，反而被敌人劫掠了大量的物资。
此败后，雍正再次斥责岳钟琪，而一些大臣也纷纷上奏，弹劾岳钟琪。
不久，岳钟琪被调回京城。
旋即，在连番弹劾下，岳钟琪被交兵部议罪，下狱！
岳钟琪之罪
岳钟琪此次西征，确实陷入泥潭，打得非常挣扎。
雍正是在力排众议的情况下发起西征的，其压力非常大，打得这么难看，面子上实在挂不住！
不过，平心而论，此战，最大的“罪人”，正是雍正本人。
雍正指望岳钟琪长驱直入，自然是要“兵贵神速”。
从噶尔丹策零的惊恐、求和看，当时的准噶尔准备不足，岳钟琪立刻进兵，局面应该是截然不同的。
可是，刚要开始行动，雍正就中了“缓兵之计”，误信对手的谎言，草率地下令“暂缓一年”。
什么样的战机，能有一年的“保质期”呢？
更低级的是，雍正居然把千里之外的两位主将调回京城，只委托其他将领代为管理军队。
如此，管理松懈，被敌人挫了锐气！
坦白来说，岳钟琪当时奉诏回京，留下坐镇的将领纪成斌是雍正指定的，岳钟琪既无用兵之失，也无用人之过呀！
但是，雍正却由此迁怒于岳钟琪，不再信任。
到岳钟琪回到军中时，战机已失，兵锋已挫，当然不再具备长驱直入的条件了！
岳钟琪针对实际情况，调整部署，也是自然之事。
然而，雍正初则倚重岳，一有挫折，就严加切责，并派人分了岳钟琪的军权，削弱了岳的指挥。
在最后哈密作战中，迟缓不进，贻误战机的，正是雍正派去分权的副将军石云倬！
此次作战，岳钟琪确实也有一些不当之处。
比如：早先或许过度迎合雍正，自言能“长驱直入”，陷入僵持后，又在运输线保护上部署出现问题，被准噶尔骑兵袭击了牲畜、物资。
这个阶段的作战中，清军西路无功，北路惨败。和通泊之战后，京中旗人家家带孝。
雍正总要给一个说法！
然而，弹劾奏章中所列举的“用人不当，进兵不速”，其实都是雍正之“罪”。
懈怠被袭、贻误战机的人，都是雍正指派的，进兵不速，更是从雍正中“缓兵之计”开始的。
汉人岳钟琪，也就替雍正背上了锅了。
雍正需要人背锅，但雍正并不是庸主。
或许，最初时，雍正有迁怒于岳钟琪的怒气。
时过两年，两年间，清军打赢了额尔德尼昭之战，赢回了颜面，噶尔丹策零主动求和。
面子挣回来一些了，怒气消一些了。
岳钟琪到底有多少过错？到底该不该杀？雍正心里是最清楚的。
因此，懈怠失牲畜的纪成斌被斩了，贻误战机的石云倬被斩了，实际上并没有太大过错的岳钟琪活了下来。
当然，岳钟琪没有被处决，还因为他“政治上可靠”。
可靠的岳钟琪
史书记载，雍正是在“念及前功”后，改为“斩监侯”的。
历史一再表明：政治上不可靠，前功越大，越危险；政治上可靠，前功才可能发挥作用。
岳钟琪，经受过考验，已经得到了雍正的信任。
岳钟琪，是岳飞的后人。
在清代，这是一个十分微妙的身份。
一方面，岳飞又已经成为忠义的象征，清帝也推崇其为忠诚的楷模。
另一方面，岳飞所抗的金，正与满清一样，都是女真人。
岳钟琪接替年羹尧为陕甘总督后，他成了反清复明志士争取的对象。
他就任当年，成都就又一个老百姓沿街高喊：岳公爷带川陕兵造反啦！
其后，一个叫曾静的人写信给岳钟琪，称他为“天吏元帅”，表示：岳武穆的后人掌重兵，应当为宋、明复仇！
岳钟琪全部汇报给雍正，并在雍正的许可下，佯装接受“邀请”，套取情报。
最后，岳钟琪把曾静、吕留良等人全部抓出！
如此，岳飞的后人算是表明了态度！
他出卖了所有希望他“为宋、明复仇”的志士，坚定要作满清的“忠臣”。
因此，雍正说岳钟琪“忠诚乃自天成”。岳钟琪这个岳飞后人，继承了岳飞对朝廷的忠诚！
此外，作为汉人，岳钟琪在朝中没有任何可靠的人脉、靠山，唯一的靠山只有雍正！
所以，岳钟琪在各类事件中，全部坚定站在雍正一边。
雍正小诏检举年羹尧，岳钟琪坚定支持雍正，供出年各种罪状。
雍正要西征，岳钟琪也坚定支持雍正西征！
而且，与跋扈的年羹尧不同，岳钟琪十分有“自知之明”。
还是科舍图被袭一事。
科舍图被袭，是满洲将领怯战导致的，但他却反而诬陷一个汉人将领，以此推卸责任。
纪成斌查明真相，想把这位满洲将领斩首。
岳钟琪正好回到军中，大惊：你不想活了吗？满人是国家旧人，彼此关系紧密。我们汉臣怎么与之相抗？
于是，为满洲将领松绑，好言劝慰。
虽然雍正随后指责这一处置，强调一视同仁，但毫无疑问，这样小心谨慎，表明了岳钟琪确实不会给雍正制造威胁。
如此，雍正没有特别要杀岳钟琪的理由。
将才稀缺
自年羹尧事件后，雍正朝的将才出现了一定的下滑。
如果说岳钟琪有一些失误的话，那同时期傅尔丹等将领就是表现拙劣了。
因此，雍正极度渴望将才。
额尔德尼昭之战后，雍正给表现出色的将领策凌的奖励可谓“过分”：晋封为和硕超勇亲王，授靖边左副将军，进屯科布多，经理军务，并分土谢特汗部38旗中的20旗给他，建赛音诺颜部，与土谢特汗部、车臣汉部、扎萨克图汗部并列。
可以说，策凌确实表现不错，但给予如此重赏，颇有“千金买马骨”之意。
因此，留下岳钟琪，将来再图用，是必要的。
事实也证明：雍正的刀下留人确实颇有意义。
后来，平定大小金川之战，清军连续换将，就是一筹莫展。
乾隆请出岳钟琪，才最终解决问题！
千军易得，一将难求，说的正是岳钟琪！
总的来说，与年羹尧等人不同，岳钟琪在政治上是得到了雍正信任的。
由于以岳飞后人身份欺骗、出卖支持他的反清志士，因此，岳钟琪再无反清的条件。
岳飞后人的身份，由此变成了大清忠臣的标志。
因此，雍正没有特意要杀岳钟琪的理由。
相反，岳钟琪的“罪”，大部分是替雍正在“背锅”。
雍正需要处分岳钟琪，来为连战不利问责，来疏导因战败而愤怒的旗人情绪。
然而，雍正并不是昏君，不会真的杀掉忠诚且有将略的岳钟琪。