100万人好评率95%,明明只是中端机,为什么红米K40比小米11口碑更好

发现了一个有趣的现象,明明只是中端手机,红米K40口碑要比小米11好一个量级。在某电商平台中,红米K40的好评率是95%,评价人数为100万。而小米11的好评率是90%,评价人数为50万。

也就是说,搭载骁龙870的红米K40,比小米11口碑更好,销量更高。难道米粉更喜欢小米走性价比路线,而不是走高端路线?在我看来,原因有两点。

硬件性能基本接近

同样是8GB+128GB版本,小米11目前的最新价格是3799元,红米K40是2199元。两者存在1800元的差距,但是核心硬件的差距却非常小。

首先,骁龙870是骁龙865的增强版。之前极客湾出过数据,骁龙888的CPU单核能耗比是347分/W,而骁龙865的CPU单核能耗比是397分/W——同样的功耗下,骁龙888的CPU单核性能,只有骁龙865的87.4%。

其次,两者都搭载LPDDR5+UFS3.1,屏幕都是E4材质OLED,只不过小米11是2K曲面屏,而红米K40是1080P直屏。

总之,小米11和红米K40虽然定位不同,但是处理器、内存、显示屏这三大核心元器件的差距非常小,几乎可以打成平手。对米粉来说,买红米K40的性价比优势非常大,等于只用57%的价格,就拥有了小米11级别的性能。

“高端卖点”不属于刚需

明明性能接近,小米11的价格比红米K40贵了将近一倍,主要是因为定位不同。问题来了,小米11的“高端卖点”,对米粉来说不属于刚需,没有升级的必要。

对比红米K40,小米11的卖点主要分为三点,但是都不属于刚需。首先,小米11的主摄采用三星HMX,支持一亿像素,但是米粉普遍不追求拍照。

其次,小米11支持55W快充+50W无线快充,45分钟能充满4690毫安。而红米K40虽然只支持33W快充,但只需要50分钟就能充满4520毫安。数字上的差异,并不能代表实际表现。

第三,小米11作为高端旗舰,最典型的特征的就是2K曲面屏。虽然曲面屏可以带来更“高端”的视觉效果,看上去更贵一些。但是经常打游戏的人应该知道,曲面屏其实“中看不中用”。不仅容易碎,还很容易误触,直屏的使用体验反而更好些。

总结:消费者的眼光是雪亮的

从这两点来看,宁愿选择红米K40,而不选择小米11,是一个明智的选择。因为骁龙888开了倒车,今年的旗舰手机基本上都是暂时的过渡品,那还不如省点钱,将就一段时间。

小米11口碑不如红米K40,很大程度上是骁龙888的锅。正是因为性能拉不开差距,其他卖点又撑不起1800元的溢价,才会导致红米K40的口碑反超了小米11。对此你怎么看,欢迎一起讨论。

(0)

相关推荐