扣件式、碗扣式、承插盘扣式脚手架技术对比

盘扣式脚手架、扣件式钢管脚手架、碗扣式脚手架究竟有什么不同?为什么盘扣式脚手架正在逐渐替代扣件式钢管脚手架、碗扣式脚手架?下面我们就来看看碗扣式、扣件式、盘扣式脚手架的差别。

盘扣式脚手架

一、脚手架种类

碗扣式脚手架:立杆、横杆。

扣件式脚手架:钢管、扣件。

盘扣式脚手架:立杆、横杆、斜杆。

二、受力方式

碗扣式脚手架:轴心受力。

扣件式脚手架:摩擦力。

盘扣式脚手架:轴心受力。

三、材质

碗扣式脚手架:Q235。

扣件式脚手架:Q235。

盘扣式脚手架:Q345。

扣件式钢管脚手架

四、节点可靠性

碗扣式脚手架:节点性能相对均衡抗扭能力强,可靠性一般。

扣件式脚手架:节点性能不均衡、差异性能大、可靠性低。

盘扣式脚手架:节点性能相对均衡,抗扭能力强,可靠性高。

五、承载力

碗扣式脚手架:间距0.9*0.9*1.2m,单根立杆允许荷载(KN)24。

扣件式脚手架:间距0.9*0.9*1.5m,单根立杆允许荷载(KN)12。

盘扣式脚手架:间距0.9*0.9*1.5m,单根立杆允许荷载(KN)80。

六、工效

碗扣式脚手架:搭设60-80m³/工日,拆除80-100m³/工日。

扣件式脚手架:搭设45-65m³/工日,拆除50-75m³/工日。

盘扣式脚手架:搭设80-160m³/工日,拆除100-280m³/工日。

七、材料损耗

碗扣式脚手架:5%。

扣件式脚手架:10%。

盘扣式脚手架:2%。

碗扣式脚手架

结论

碗扣式脚手架:节点稳定性一般,承载力受节点影响大,整体可靠性一般,损耗较大,工效低。

扣件式脚手架:节点稳定性差,承载力受节点影响大,整体可靠性低,损耗大,工效低。

盘扣式脚手架:节点稳定性好,承载力受节点影响小,整体可靠性高,损耗小,工效高。

(0)

相关推荐