四川盆地中心没有大城市吗？为什么？

四川盆地有（特）大城市，成都与重庆；但四川盆地是一个盆子，成都平原不是中心，重庆也只是在盆子边缘；也就是说，四川盆地中心没有（特）大城市！

众所周知，四川盆地是我国四大盆地之一，也是唯一的一个封闭式（四周临山）盆地，总面积约26万平方公里，其中四周边缘山地约10万平方公里，中间盆底（狭义的四川盆地）约16万平方公里。

另外，四川盆地的轮廓形态总体近似长方形，形似信封状，因此被称为信封盆地，其东部顶点云阳，南部顶点叙永，西部顶点雅安，北部顶点广元，中心应该在遂宁、南充、安岳一带。

四川盆地底部主要分为川东平行岭谷、川中丘陵、川西成都平原三部分，龙泉山是成都平原和川中丘陵的界山，华蓥山是川中丘陵和川东平行岭谷的界山；如果勉强再加一个，就是川南谷地，长江下切形成的。

那么，为什么四川盆地中心没有大城市呢？这既有历史的因素，也有地理条件的限制，还有人为的政策因素和大城市先发优势形成的虹吸效应。

历史上讲，川西是古蜀国的中心，自都江堰建成以来，成都平原水旱宜人，天府之国初俱规模，成都自然成为四川盆地的经济、政治中心；而川东是古巴国的中心，重庆占据嘉陵江与长江交汇的地利，成为四川盆地的另一个中心，特别是在宋元争战、抗日战争时期，政治地位骤升。

就地理条件而言，古代城市多是建在江河交汇之处，既便于交通，也利于生存，还可以控制局势，四川盆地也不例外，主要城市都分布在长江谷地、岷江、沱江、嘉陵江一线；特别是川南谷地的泸州，宋明时期，经济上一度与成都、重庆形成三足鼎立。

就人为的政策因素而言，不得不喷成都的“吸血”政策，建国以来，成都一直吸血全省，继97年逼得成都“直辖”以后，仍在立志打造“成都省”，GDP的存量与增量大大拉开与川老二的距离，四川其他城市哪还有机会？

就大城市的虹吸效应（经济龙卷风，大城市在巨大的投入之下，会因为发展速度的拉动对本城市之外所有的人才、技术、资金产生巨大的吸引力，会将周边甚至是更大范围内的优势资源一扫而空）而言，这是经济发展规律，是大城市的先发优势，是无法避免的；四川盆地就这么大，两个特大城市，既吸血，又虹吸，其他地级市压根儿没有机会。

四川盆地内能不能形成第三极（新的大城市）？小本认为，在两三个副中心的基础上，川南谷地的宜宾、泸州如果能合并，甚至是宜自泸三地高度一体化，政策上抵制成都的吸血政策，经济上防御成都、重庆的虹吸效应，是有可能产生一个特大城市的，辐射范围、人口、经济体量也足够。

这是小本的观点，大家一起吹一吹？有讨论，才有完善！