学习中医，为什么要学《伤寒论》和《金匮要略》？

今天

据说当今中医院校的学生，要抽出大量的时间去学那跟中医根本无关的西医和英语。所学中医内容，都是不切实用的错误的教材。而对于最切于实用的《伤寒论》和《金匮要略》，则可以不要学，可作为选修课。这样培养出来的中医生，全部是脓包饭桶废物。这就是汗间伪升部消灭中医的阴谋毒计。

中医大学的教材，有哪些错误？我试举几例，就会知道：

比如感冒问题，其实感冒，就是《伤寒论》里的伤寒，当分六经寒热虚实而分治之。大学中医教材，只分风寒风热两种，学了等于没学。至于哪个该用麻黄汤？哪个该用葛根汤？哪个该用小青龙汤？哪个该用大青龙汤？哪个该用麻杏甘石汤？哪个该用白虎汤？哪个该用麻附辛汤？哪个该用桂枝汤？哪个该用真武汤？四逆汤？等等，全然不知。

学的内容，也多是错误的。比如说，教材里说“浮脉主表，沉脉主里，迟脉主寒，数脉主热”，就是大错特错的，全是屁话。《金匮要略》怎么说？“卒喘悸，脉浮者，里虚也”，说明浮脉有主里证虚证之时。“少阴病，始得之，反发热，脉沉者，麻黄附子细辛汤主之”，说明沉脉有主少阴表证之时。至于迟脉主热实，数脉主虚寒，书中都有详论。

又比如白虎汤的应用，中医教材要什么“四大（大热、大汗、大渴、脉大）”才能用，就更是把学生引上歧途，引上邪路。《伤寒论》里怎么说？“脉滑而厥者，里有热也，白虎汤主之”，哪里要什么“四大”？错失治病良机，还不完蛋？

又比如“发汗已，脉浮数，烦渴者，五苓散主之”，说明“脉浮数”，並不是什么表热，而是体表有水气，堵塞皮下三焦水道，引起口渴，及小便不利。应该用五苓散把留在皮肤里的水气排出去。

学中医的，为什么要学《伤寒论》和《金匮要略》？因为如果不学伤寒金匮，对中医的治疗学，脉学，诊断学，方剂学，药物学，就会一无所知。对任何一个疾病的辩证，都将不知从何处入手。而如果精研了伤寒金匮，则可以从容应付万病。无不手到擒来，马到成功。

当然，当今有不少“伤寒论专家”，是彻底的假货，连便秘有寒证也不知道，连小便不利有寒证也不知道。《伤寒论》真武汤条明说“少阴病二三日不已至四五日腹痛，小便不利，……”，“阳明病，若中寒者不能食，小便不利，……”，这个伤寒专家却发明了“二阴病都是湿热”的奇谈怪论。而且他“著述甚多，收徒甚众”，还有人捧他为“伤寒论的活化石”。误尽天下苍生，何可浩叹？

中医界称仲景为医圣，是有道理的。只要熟读仲景书，加上一定悟性，自能圆机活法，应用无穷。将帅必熟读《孙子兵法》，象棋高手必熟读《梅花谱》，学中医的，不熟读仲景书，就会错误百出，让世人耻笑。