如果将五虎上将去掉一位，并改由魏延补上，那谁最有可能被淘汰？

首先要感谢一位不愿透露姓名的粉丝提问。小说《三国演义》中，刘备所建立的蜀汉国中，有五位威风凛凛的大将军，而这位五位大将军则被后世的“史学家”们称之为“五虎上将”，这五虎上将分别为关羽，张飞，马超，赵云，黄忠。可如标题所说，如果从这五虎上将中去掉一位，并由魏延补上，那么谁最有可能被淘汰呢？

因为这位粉丝的提问是关于小说而非正史，所以笔者接下来的回答就以小说内容为主，还请大家不要介意。由于篇幅原因，笔者接下来会通过逐一介绍的方式，来为大家分析下哪位最有可能被淘汰。

在正文开始前，我们先来简单地了解一下魏延的生平，毕竟他也是本文的主角之一。魏延早先是刘表帐下长沙太守韩玄的部将，而韩玄为人软弱不堪且自私自利，所以在刘备攻伐长沙郡时，魏延果断杀死韩玄并举城投降。

魏延在投降刘备后，因战功卓著而不断晋升，先后受封为牙门将军，镇远将军，镇北将军及都亭侯等职位。魏延是蜀汉后期唯一能独当一方的领军大将，也是刘备除关羽张飞外最为信任的武将之一。

接下来我们言归正传，直入主题。

其一，不能去掉关羽

关羽在蜀汉的地位，无论按照正史还是小说，都是毋庸置疑的二把手，而且绝对要高于诸葛亮。关羽之所以能拥有这样的地位，除了他是刘备的结拜兄弟外，更因为他是蜀汉中期唯一有能力独当一面的武将及军事领袖。

我们翻看《三国演义》后不难发现，在蜀汉阵营中，每次有需要独立领军时，刘备都会将这个重任交给关羽，而关羽也每次都能顺利完成任务。而且凭借关羽“水淹七军，威震华夏”的赫赫威名，想要去掉他显然是不太可能的。

其二，不能去掉张飞

张飞在蜀汉的地位介乎老三与老四之间，而造成这种幅度变化的则是当时的时事情况。假如说蜀汉阵营处于战争状态时，那张飞必然是要高于诸葛亮的，因为他的军事统帅能力也是相当不错的。但假如蜀汉阵营处于和平状态时，那张飞又必然会低于诸葛亮，因为他确实不擅长治国理政。

如前文所说，张飞在蜀汉的地位如此之高，那要想在五虎上将中去掉他的名字，显然也是不太可能的。

其三，不能去掉马超

这里或许会有很多朋友不理解，因为在《三国演义》中，马超除了在出场的时候有着些许威名之外，其他时候大多都处于酱油状态，因而去掉马超才应该是最为合情合理的。

但这里笔者需要提到，无论正史还是小说，都有着一个不能回避的前提，即马超的出身和能力。诚然，刘备或许不太信任马超，但马超毕竟出身名门（关羽都不得不承认），而且曾经是一方诸侯。且最为关键的是，当时马超虽然被边缘化，但他的位置仍然非常重要，因为他常年镇守羌族边疆，而羌族的凶名大家也可以去了解一下，因而马超也是万万不能去掉的。

其四，不能去掉赵云

如果以小说《三国演义》为准，那赵云也是绝对不能去掉的。

原因大概有三点，第一个是赵云跟随刘备很早，甚至比诸葛亮还早，而且一直是刘备的贴身护卫，所以其重要性不言而喻。

第二个是赵云曾经有着“单骑救主”的巨大声望，而这个声望也注定了赵云的地位，毕竟功高莫过救主（阿斗也是主）。

第三个是赵云因为性格原因，因而一直和当时的蜀汉高层关系莫逆，这点看似无关紧要，但我们要知道，我国自古以来便是人情社会，更别提赵云的人情还是直接和蜀汉高层有关（魏延的人际关系很差，除了和最早的法正庞统有联系外，和其他蜀汉高层皆是没有太多交往）。

其五，可以去掉黄忠

这里笔者说可以去掉黄忠，并不是因为黄忠年迈或功劳不够，只是单纯的以身份和实力来做比较。根据《三国演义》所说，黄忠是和魏延一同投降刘备的，而且黄忠还一度和关羽张飞等高层有过争斗。

除此之外，黄忠虽然有着定军山斩杀夏侯渊这样的战绩，可放在当时的大背景下，这其实也算不了什么。原因是夏侯渊已经被团团围住，而且曹操也没有救援的想法，因而夏侯渊早晚都是要被抓或被杀，所以黄忠的战绩也确实不是那么显眼。

另外需要提到的是，黄忠与魏延都是降将，而且功绩相差无几（魏延担任过汉中太守），所以如果非要从五虎上将中去掉一个，那也只能是他了，毕竟其他四位的功绩和能力，都不是黄忠所能比拟的。

最后，关于如果将五虎上将去掉一位，并改由魏延补上，那谁最有可能被淘汰的这个问题，笔者个人的答案是：黄忠。因为其他四位都和刘备关系莫逆，而且都有着无可比拟的功勋战绩。反观黄忠，他除了定军山斩杀夏侯渊之外，其他战绩与魏延相比都不是那么的显眼，因而如果要去掉一个，则只能是黄忠而不能是其他四位。

参考资料：《后汉书》《三国志》《资治通鉴》等。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！