“就算退休了，也不能收费补课！”这样的“霸道”让教师情何以堪

前段时间，网上一位自称“已经退休”的教师问：“我现在退休了，带了几个学生，按市场标准收补课费可以吗？”下面的评论两极分化，有人很认可；有人极力反对。

认可的人认为退休教师有着丰富的教学经验，可以发挥余热，开展补课行为，并收取一定费用；反对的人则认为退休教师仍属于体制内，不能开展有偿补课，有人直言：“就算退休了，也不能收费补课！”

这里笔者要做个纠正：各地明确禁止的有偿补课对象为在职教师。而退休教师是体制内退休人员，不属于在职教师范畴，原则上，他们不受“不准开展有偿补课”禁令的影响，所以他们带几个学生，收取一点补课费，并不违规。

那些动不动就说“就算退休了，也不能收费补课”的人，应该是看不得老师过“好日子”，他们连退休了教师都不放过，总是拿“守得住清贫、耐得住寂寞”来要求教师；他们觉得，选择了教师这条路，就应该把所有时间和精力都奉献给教育，辅导学生可以，但不能收费，只能免费；他们的“霸道”让教师情何以堪。

在他们看来，教师不仅不能拿较高的薪水，还要有很大的本领，既要有扎实的专业知识，能培育出优秀人才，品德也应毫无瑕疵；他们认为教师不应该计较收入，要懂得牺牲，要做春蚕，消耗自己的生命为社会创造价值。人们的这种认知导致大家对教师的“收入较低、工作强度较大”不以为然，因此很多一线教师得不到人们的尊敬，甚至是一点点的同情。

人们对待教师的态度，对教师职业吸引力产生了一定的负面影响。有机构对部分师范院校大学生进行了随机调查。结果显示一半以上的师范类大学生表示不想回去当教师，只有约四成左右的师范院校大学生表示“考虑去当教师”，不到4%的大学生认为教师待遇较好，有较大的职业吸引力。就连师范大学毕业生都不愿意当教师，教师职业真是太不受待见了。

回到退休教师进行有偿补课这件事上，虽说这种行为不违规，但其中也存在着众多不确定性和风险，要慎重待之。

第一，开补习班属于商业行为，需要办理相关证件

如果退休教师带的学生基本来自邻居、亲戚、朋友这样的家庭或他们介绍的家庭，这种“小作坊式”的补习活动，可能不需要办理相关证件，只要不进行商业推广，保证安全，一般不会被相关部门注意到。但若退休教师个人进行了大范围宣传，且大面积招生，就属于完全的商业行为了，补课教室一定要符合消防安全要求，当事人要按照教育主管部门要求办理有关手续。

第二，参加补习的学生安全，一定要得到保障

从事与学生有关的活动，安全永远是第一位。退休教师开展有偿补课，能不能为学生提供足够的安全保障，是值得怀疑的。且不说学生在补课过程中发生一些意外，单是学生在去补课的路上或回家的路上发生一些安全事故，个人都很难承担这样重大的责任。

第三，不能与在职教师产生任何瓜葛

有些退休教师，为了扩大补课生源，与在职教师达成某种默契，让他们帮助招生或介入教学活动，这是非常危险的。所有的有偿补课活动，一旦有在职教师介入，性质就变了。

但不管怎么说，退休老师开展有偿补课，的确很容易让人们产生一种“在职教师进行有偿补课”的错觉。为了让负面影响降到最低，退休教师开展“有偿补课”行为，尽量不要大范围宣传。如果需要进行商业运作，就到相关部门办理完整的手续，把“小作坊式补课”升级为“培训机构式补课”。

其实退休教师将学识转换为财富的方式有很多种，开展“有偿补课”只是其中之一。若自己曾在知名度比较高的学校从事教学工作，且个人在相关学科领域取得了较高的成就，完全可以在退休后到私立学校任教或到教育培训机构开展培训工作。这不仅能让自己获得丰厚的收益，也能避开各种可能存在的风险。

总之，退休教师利用闲暇时间，通过自己的劳动，获得一定的财富，并无不妥。他们可以开展有偿补课，也可以按市场标准收取补课费用，只要学生愿意，家长愿意。如果他们的行为合规，也没有造成什么不好的社会影响，我们就没有必要对其评头论足。