前魅族高管质疑华为:Mate40系列研发费用37亿,吹牛而已

英国剧作家威廉·莎士比亚的一句名言:There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes。翻译过来就是“有一千个读者,就有一千个哈姆雷特”。这句话的原意是每个人对这部作品的解读、赏析和看法都不一样,后来衍生为每个人对同一事物都有不同的观点。

作为我们今天所要说到的主角,华为其实就是“哈姆雷特”,喜欢它的人将它奉为“民族之光”、“大国荣耀”,不喜欢它的人则将它视为“行业恶霸”、”韭菜收割机“。但喜欢也好、厌恶也罢,我们都不能否认一个事实,那就是华为在科研方面的投入、产出在国产智能手机行业、甚至中国科技领域都是超一流的存在,鲜有品牌可以出其右。

北京时间10月30日,华为国行版Mate 40系列发布会在上海召开,正式发布了国行版华为Mate 40、华为Mate 40 Pro、华为Mate 40 Pro+和华为Mate 40 RS四款机型。在发布会上,作为华为消费者业务CEO、华为技术有限公司高级副总裁、华为技术有限公司常务董事的余承东表示:华为Mate40系列机器是有史以来最强大的Mate手机,是华为历时三年、投入5.6亿美元研发出来的产品。对此,华为手机产品线副总裁李小龙表示,这5.6亿美元研发费用是不包括麒麟9000芯片的

对于余承东和李小龙的说法,侃哥刚开始并没有在意,直到无意间看到了曾任魅蓝总裁、魅族科技CMO兼公司高级副总裁李楠的一番评论才有所思考。我们先看看李楠是怎么说的吧。在11月7日午间,李楠谈及自己对iPhone 12mini的一些看法时表示:做一款手机这样的手机,大概也就是 5000 万投入,没多少:2.5D曲面,跑马边框隐藏前摄,聚碳酸酯一体化后背,侧面指纹,5.4 or 大一点的21:9,宽度保持在 65 左右,厚度 7.5 ,重量对标 135g 。高功率无线充。真正达成全面屏的终极形态。同时全曲面,全融合,全无孔,全无线。

对于李楠的这一说法,显然很多网友是不同意的,其中名为幸福张小凡不玩知乎的网友直接怼李楠道:你太不专业,华为Mate40光研发费用就有35亿人民币(其实应该是371.2亿)。对此李楠则表示:吹N(牛)B而已。。。苹果当年全年研发费用投入,也就是70个亿。你自己算算如果35亿沉没投入,Mate不要赔死。

我们先不讨论谁对谁错,算一笔账就知道了。5.6亿美元,换算成人民币是37亿美元,按照此前的消息来看,麒麟9000芯片的供货量为880万部,除去为华为Mate X2、华为新一代旗舰平板留存的麒麟9000芯片与一定比例的良品率之外,能够为华为Mate 40系列所使用的麒麟9000芯片我们保守估算为500万部。

按照均价六千元计算的话,华为Mate 40系列的销售额应该是300亿元人民币左右;而以500万为基数进行研发费用的计算,每款机器的平均研发费用为185元,请注意这只是平均研发费用,还不包括谷歌软件授权费用、高通专利授权费用、保时捷设计费用,以及华为采购内存芯片、显示屏等各类元器件的费用,当然还包括研发人员的工资、奖金等等。如果这样算下来的话,那么华为Mate 40系列的成本应该是很高的,而且还不包括麒麟9000的研发,那么李楠说的似乎确实有道理。

计算完这个,我们再来看看华为近几年的研发投入,2017年华为研发费用支出为人民币897亿元,约占总收入的14.9% ;2018年华为研发费用支出为1015亿人民币,占全年收入的14.1%;2019年华为研发投入达1317亿元人民币,占销售收入比例达15.3%。过去十年累计研发投入超过6000亿。

我们再看看苹果过去三年的研发投入:2017年苹果的研发总支出为127亿美元,约为841亿元人民币;2018年苹果的研发总支出为940亿元;2019年的苹果总研发支出达到160亿美元(约合1110亿元),和华为的1200亿元相近。我们专门去查了一下,发现李楠所说的70亿元(应该是美元)应该是苹果2015年的研发投入(2014年苹果研发投入为60亿美元,苹果2016财年研发支出达100亿美元)。

按照以上理论计算以及苹果iPhone、华为Mate系列的利润率来看,作为前魅族高管的李楠质疑华为Mate 40系列的研发费用投入显然是站得住脚的,只能说专业的人士确实专业。其实在侃哥看来,华为Mate 40系列这5.6亿美元研发费用准确来说应该是用于华为Mate 40系列技术研发费用,例如66W快充等等,而这些技术同样可以用于华为其他产品进行研发费用平摊,这样算下来的话就是一个很小的基数了。单纯让华为Mate 40系列来承受这个数字,确实有些不妥了。

(0)

相关推荐