游族网络投毒杀人案，“许某”该怎么判？
前公司合作伙伴“许某”，投毒杀死游族网络董事长林奇一案，各种瓜已经扒得很干净 了，胜研带大家讨论下“许某”该怎么判？
胜研直接说观点，死刑、最起码死缓。
一、投毒案定性
投毒案有两种：
一种是向公共场所不特定对象投毒，涉及投放危险物质罪，以危险方式危害公共安全。
二、向特定对象投毒致人死亡，是故意杀人罪。
许某是故意杀人罪，无疑，符合以下特征：
（1）侵犯的是特定的人的生命权。
（2）表现为实施了以特定的人为目标，且不可能危及公共安全的投毒方式的杀人行为。
（3）具有剥夺他人生命的故意。
根据《刑法》的相关规定，尚未造成危害后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;
致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照本法第115条规定，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。
二、量刑分析
根据刑法规定，情节严重的犯故意杀人罪包括下列情形：
（1）出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人；（明确恶意，动机卑劣）
（2）利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人；（手段残忍）
（3）杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人；（伦理伤害、社会影响恶劣）
（4）产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人等等。（后果严重）
这四种情形概括为：
明显恶意、手段残忍、社会影响恶劣、后果严重。
许某最起码满足两条：
1，动机卑劣
动机看起来很明显，基本上无法逃脱股权，利益等相关，也满足图财或者报复，动机卑劣。
2，社会影响恶劣
报复同事，虽然不是最亲近的家人，但是也是比较亲近熟悉；
林奇最年轻是上市公司董事长，符合名人的条件。
互联网时代，这种案件导致的社会影响巨大，特别是对同事间的关系会形成巨大示范效应。
因此，本案例标杆效应明显，同时也符合从重量刑条件。
更有三言财经报道，嫌疑人许某从国外购入一共100多份慢性毒药，采用持续投毒的方式下手，目前这些毒药已经将近投完。
这如果属实，属于情节恶劣。
历史上的经典案例，念斌投毒案（最终无罪释放），曾经四次判死刑，当然都是错判。
但是，念斌案也一定程度上体现了故意杀人罪的抵命原则。
三、从轻处罚条件
许某是否有从轻处罚条件？
从轻处罚一般都有这些：
自首、认罪态度良好、供述快速顺畅、悔过、被害者家属谅解。
要变成死缓，基本上以上情节缺一不可，特别是取得被害家属原谅。
不然的话，A处心积虑谋杀了B，却因为自首等情节逃脱死罪惩罚，这对被害人是非常不公平的。
历史上有很多案例，都取得了被害人原谅，最经典的是当年玄武湖畔奔驰高管灭门惨案。
20年前，2000年4月1日深夜，来自江苏北部沭阳县的4个失业青年潜入南京一栋别墅行窃,被发现后，他们持刀杀害了屋主德国人普方（时任中德合资扬州亚星——奔驰公司外方副总经理）及其妻子、儿子和女儿。
普方母亲原谅了这四位18~21岁的年轻人，因为贫穷而盗窃杀人的悲剧。
她曾给法院写信请求不要判处他们死刑，因为他们认为死并不能改变现实，想给他们改过自新的机会，但是最终四名罪犯依然被判死刑。
而在中国，这种高级知识分子家庭发生如此惨剧，很难取得家属原谅，更容易将家人逼疯！（后果严重之4）
南医大奸杀案，受害人父母20年如一日到访南医大和公安局追寻案情进展，只为将凶手绳之以法。
今年，刑警努力，老天开眼，将麻某抓获，判处死刑。
这里有个情节很相似，就是：
故意降低受害人生还几率。
麻某当年在南医大，将未死受害人藏于窨井盖下，导致受害人无法被人发现而最终死亡。
而林奇从能走着入院到死亡，许某很快被捕但是没有交代投毒物质，导致医生错失救治机会，同样属于故意降低受害人生还几率，没有悔改的意愿和表现。
林奇首诊医院一知情医生周某介绍，“应该是12月16日18点15分左右，林奇到了医院，他当时可以走路，但是走不稳，表情很痛苦，医生称，当时排除了脑梗、胰腺炎等急性发作的病症，CT发现脑内未出血。
但随后林奇情况转危，呼吸和心跳骤停，经过抢救后心跳恢复，送往ICU。当晚，林奇就被转入另一家公立三甲医院。
12月17日早晨，周某所在医院的接诊医生被邀请至以上三甲医院讨论林奇病情。
据周某介绍，在12月17日，其得到的消息是：根据会诊医生的临床经验基本可以判断脑死亡，但是尚未给出正式诊断。
医生表示林奇更像中了河豚毒素，在症状出现前曾吃过蓝莓，但不能判定就是毒源。
结论，死刑！
综上所述，许某故意杀人，致人死亡，且动机卑鄙、情节恶劣、社会影响极大、无悔过表现、甚至还可能导致更严重后果。
判死刑，可能性最大。