宋朝花钱买和平,到底做的对不对?

有些事情矫枉过正后的结果也是不太美妙，比方说宋朝。

花钱买和平在强盛的汉朝和唐朝都干过，不但花钱，还送人。公主和亲就是又给钱又给人，只要求塞外的民族在塞外安安生生放牛放羊别闹事就行。

汉唐没有被诟病过，原因是啥？

是因为汉唐的和亲政策就是权宜之计，当下腾不出手解决边患，为了让你不闹事。我可以送公主去和亲，可以给你金银财帛。但是中原王朝一旦国力强盛，如果那些塞外之人还是喜欢闹腾不听话时，中原王朝就会悍然出兵用拳头让对方乖乖听话的。

霍去病的封狼居胥，薛白袍的长歌入汉关，都是天朝对不听话的蛮夷的一次惩戒：

小朋友不听话 该打打屁股了。

宋朝则不是，宋太祖夺了柴荣的江山，吸取了唐末诸侯割据，武人频频改朝换代的教训，自从杯酒释兵权后，武将就成了宋朝重点防范的对象。

大宋朝皇帝宁可相信宦官都不相信武将。

所以掌握军队的枢密使或者是啥都不懂的文官，或者是啥都没有的太监。

书生误国，宦官乱断。

靖康年间金兵第二次围困京城汴梁，时任枢密使的孙傅竟然相信神棍郭京的话，给了他七千七百七十七人，布六丁六甲大阵，用神术灭金兵。

在金兵大兵压境的情况下，孙傅下令撤去城头守军，大开城门，让七千多市井无赖组成的神兵去对抗金人的精锐甲兵，真的是用鸡蛋去碰原子弹，七千多人被金兵刀砍斧剁的秒了，坚若磐石的汴梁城也诡异的被金人拿下了。

正是宋朝对武人的天然不信任，导致了他们无力对外用兵，就是对外防御战，如果遇到懂兵法的文官还好，还有一战之力，但是像范仲淹，像李纲，这样的牛人毕竟凤毛麟角。

很多文人当政的情况是纸上得来终觉浅，一落到具体事情上就显出了书生的柔弱。比方靖康年间很多官员在朝堂谈起议和来夸夸其谈，大有诸葛亮舌战群儒的豪气，但是让他们去金营送个信则吓得瑟瑟发抖，见到金人统兵大帅连一句整话都说不利索。

战斗力渣，对武将像防贼，大约宋朝也只有花钱买和平这一条路了。

反正大宋很是富庶的，这点钱花出去还能很快挣回来。

不过花钱有时候也有风险，碰到金人或者蒙古人，他们崇尚我的就是我的你的也是我的，看不上宋朝给的那点议和的小钱，憋着端锅毁灶的主意，这时问题就大了，宋朝打又打不过，逃也逃不掉，只有灭亡一条路了。

==============

文：薛白袍

欢迎点赞，欢迎讨论，谢谢关注