有关肿瘤基因检测性比价误区，你知道哪些？真相是...
“你只做了三个基因的检测啊，我刚刚做了109个基因的检测！”
“什么？你才做十个基因，我就多花了三千块，比你多做了30几个基因呢！”
不知道从什么时候开始，
做基因检测开始拼数量了。
君不见，网上各种铺天盖地的噱头
比百度广告还来势汹汹
比莆系医院广告还深入人心
经常会有患者家属要进行基因数量与价格的对比，什么时候基因检测还讲究起性价比了？难道不应该讲究的是灵敏度，特异性，合规性嘛？
一款国产车，有各种座椅加热，无钥匙进入，多功能方向盘，定速巡航，一键启动，自动跟车，全景天窗等等。反正就是科技感可强可强了，再看合资品牌汽车，莫说同等价位，就是多上五万也买不到这么多功能的车。
“那为什么合资品牌还是卖的比较好呢？” 就好比我新买的洗衣机，有100多个功能，但就是衣服洗不干净，你说你怎么选？
何况有些所有的广告，都会宣传自己的产品的优点，对于没有突出的特性，却只字不提！
基因检测的道理同造车、造洗衣机一样，戴森的吸尘器再好也是吸不住保龄球的。十万以下的合资车是不会给承诺试验后的安全性的。
好的基因检测是要科研、临床、技术成本的！
基因检测在肿瘤领域的正确应用，应该是靶向药物的用药前指导和分子辅助诊断，在中国，基因检测的合规应用，是药监局（CFDA）在管。
以前，要求这个基因检测的产品有高的灵敏度，就是说能从大量阴性干扰中找到含量较低的阳性，并准确判断；
有好的特异性，就是说阴性的样本不能检测成阳性；
有好的重复性，也就是临界样本反复检测的结果，95%以上应该是一致的。
随着管理的进一步加强，现在还要求有药物的伴随诊断研究。也说就是说，通过这个技术检测出来的阳性患者；使用对应的药物，确实能够达到预期的疗效，是能够让患者受益的检测技术。
我们可以看一下药监局的官网，在官网上进行相关关键词的搜索，可以搜索“基因/基因突变/基因检测”等关键词
每一个都不过几页，集中在遗传性疾病/病毒等检测中。在肿瘤方面，从没有看到一个多于10个基因的检测产品
那为什么市场上有这么多打着上百个基因检测的产品呢？
首先，是市场太热。先筹备个实验室，有几个人，就可以对外收样了
甭管测的准不准，我都不一定真的测！
如果是在娱乐方面，测不测并不是致命的问题。可是在肿瘤用药领域，简直不可想象！靶向药物药物昂贵，在合适人群中的应答率也有限，延误了治疗时机，对患者而言，更是极大的伤害。
其次，是市场不规范，监管不够严格，上面介绍了，药监局现在还没有批准一个超过10个基因的检测产品应用于临床。可是，实验室不归药监局管啊。医学检验所的管理机构是卫计委啊，卫计委也不管你的检测盒有没有CFDA的证啊。
再次，就是追求性价比的人民群众也成了造就市场的一员大军，所谓没有需求就没有市场！有些患者说：“我什么都不懂，但是我会数数啊，一样多的钱，你做3个基因，另一家做10个基因，我肯定选10个啊！我又不是傻！“
殊不知，无知让会让你盲目追求所谓的数量和价钱的正比！
那这上百个基因检测了，先不谈灵敏度/特异性/合规性的话题，先假设技术真的和噱头吹嘘的一样水平，这上百个基因的检测结果对患者而言，有什么意义呢？
还是借用这个图，我们看一下，都测些什么
95个信号通路及驱动基因，326个信号通路相关基因......这个信号通路是什么？
小贴士
信号通路是指当细胞里要发生某种行为时，信号从细胞外到细胞内传递了一种信息，细胞要根据这种信息来做出反应的现象。
信号通路中的基因发生突变，是有可能影响肿瘤的发生或者用药效果变化，但是，信号通路本身是非常复杂的，随便来一个看看：
很多突变都可以改变或者激活信号通路，未经过临床研究证明的对药物使用有影响信号通路测了有什么用？莫说是普通患者，就是很多临床医生也不研究信号通路啊！这些连医生都看不懂，搞不清楚的位点，通路。敢问你测了，然后呢？
如果要研究信号通路，为什么要患者花钱啊！不应该是基因检测公司或者药企为患者买单吗？
我相信多数的患者和医生都不想看到下面的结论：临床意义不明，说明现在没有治疗方式啊！没有可能获益的治疗方式，甚至可能获益的临床试验都没有。这样的检测，检测10000个对患者也没有意义啊！
其实，对于用药而言，真的不需要盲目做那么多基因位点；那么，在选择之前，哪些是重要的参考指标呢？
产品有CFDA认证的，首选CFDA认证的，经过临床实践的，数据得到专家认可的产品。
医学检验所资质是进行医疗检测的最低要求，医检验所至少有《医疗机构执业许可证》，相对来说还受到比较多的监管，至少能保证您的样本有被检测
基因检测的性价比，不是检测的基因数量，而是患者从检测后的结果中的获益情况，检测质量的权威性。
其他姐妹都在看
戳以上链接直接浏览♥