这家医院设置安检第一天，就查获了十几把刀！
文/进击的熊儿子
虽然对杨文医生被害案的相关讨论，到今天，差不多也都偃旗息鼓了。
但留给舆论的质疑，却始终没有得到明确回复：
在中国当医生，真的安全吗？
说实话，如果医生的人身安全问题不能得到有效缓解，整个社会也难免深陷质疑当中。
幸好在昨天，广西南宁的一家医院，为大家做出了表率。
昨晚刷微博时看到这么条消息，“终于有医院设安检了，第一天就检出10多把刀具！”
虽然这个标题颇有些标题党的意味，被检出的刀具也多为水果刀，只有一把刀属于管制刀具。
但其反映出的问题却很深刻。
由于相关部门对安全问题的躲闪，再加上媒体报道引发的类维特效应，确实有疯子进出医院会携带刀具。
这把刀总不能用来切水果吧？
即便他们暂且没有伤人。
说起如何缓解安全问题，其实早在事发后不久，我就在批评某些媒体吃人血馒头的文章中，提过相关建议。
其中之一就是建立起相应的安检措施，就像今天这般，利用安检事先消灭掉潜在的威胁，“防患于未然”。
这是央视最新发起的投票，支持的人还是挺多的
这个是之前的投票结果
多说一句，今天要说的这条新闻，还充分考虑了急救病人的需要，对其开放了绿色通道。
削水果的水果刨刀，医院也会提供
我当时的第二点建议，虽然在我看到的新闻中没有体现，但据@新闻哥 查证：
除了安检门，南宁市第二人民医院还作出“333”和“633”承诺。
一旦发生紧急事件，安保处置人员三分钟内到达事发现场，三分钟内制服嫌疑人，三分钟内带离现场；病房，六分钟内。
大概意思就像这样
不仅如此，医院安检部门承诺， “医院如有伤医，一定是从我们协警队员身上踏过去！”
说真的，就这些实打实的措施，比起缓冲舆论压力的《基本医疗卫生与健康促进法》，不知道要高到哪里去了。
因为在当时的医生爆料里，我们可以清楚地看到，在患者住院的20天里，患者家属已经多次有激烈的不满和伤医倾向，但医院管理层并没有进行有效干预。
如果，我是说如果，院方在凶手提出威胁的第一时间内，能及时做出反应，而不是提醒医护人员注意安全，这起事件本来是可以避免的。
我之前说的很明白，虽然是病患亲属最后杀害了杨文医生，但院方的不作为实质上纵容了暴力的发生。
换句话说，在我的理解里，责任更大的其实是院方。
当然啦，除了以上两点措施之外，“医警共建”也是个不错的方法。
虽然目前大都停留在经验交流上，但深圳儿童医院已经做得很好了——当地派出所在医院内设置了医院警务室，一旦医院遭遇医闹后报警，警察就能在第一时间迅速出警，强制带走医闹人员。
也确实卓有成效
话题重新回到安检上来。
确实，我当时怀着对杀医凶手的满腔愤懑，对安检举措曾寄予厚望。
但客观来说，凡事皆有利弊。
虽然从理性上说，安检确实能在一定程度上减缓暴力伤医发生的比例。
然而在情感上也撕裂了医患之间的最后一丝信任。（这话是一个护士朋友说的）
这话听上去可能不太悦耳，可事实就是如此——对病人实施安检，实质上就是在告诉他们，医院对他们抱有戒心，或者再干脆点说，是怀疑患者有行凶企图。
不过话又说回来，即便如此，我也依然支持安检。
因为，无论我们怎么努力，医患矛盾都解决不了。
信息的不对等，本身就决定了现实生活中地位的不对等。
既然根本就解决不了医患矛盾，保障医生的人身安全，对大多数人而言也是利大于弊，那么我也只好支持安检。
就这么简单。
一月九日。
参考资料：
[1]新闻哥：杨文医生被杀15天后，医生们更安全了吗？
[2]医学界：历经14次医暴 看这家医院如何反击“医闹”
支持作者请点赞、转发或者打赏，谢谢。