小米放弃Max产品线,红米或将接盘:是什么原因让大屏手机遇冷

其实从后来卢伟冰的反馈来看,这个产品线系列并不是直接被砍掉,而是很可能转入红米产品线旗下。但对于这样的产品,卢伟冰也发出了一连串疑问,包括是否需要大屏大电量的手机,主要用来做什么,以及如何看待重量问题。也许对于卢伟冰来说,这并不能算是投石问路了,因为包括小米Max系列在内的大屏手机市场,似乎确实很让人怀疑存在的价值。

一个品类是不是热门,其实看看竞品就知道了。就比如说千元机市场,包括HOVM在内的各个品牌争相涌入,比拼配置价格,原因正是这个消费市场庞大,所有品牌都看好这个市场,都想凭借竞争力来分一杯羹。反观大屏手机市场,多年来一直是不冷不热的样子,每年网上都有想要新品的呼声,但实际肯经营这个市场的,除了小米就只有华为。

其实并不难理解大屏手机为何会有这样的尴尬处境。就拿卢伟冰的一连串疑问来说,一款放包里嫌小、揣兜里嫌大的手机,真的能成为不少消费者的刚需吗?尤其是现在应用越来越依赖互联网,加上上网资费逐步降低,这就导致主力机和备机正在逐渐融合,大趋势最终会逼迫用户只保留一部手机。而只有一部手机的话,便携性不那么好的大屏手机显然不具备优势。

不仅如此,从过往的产品来看,大屏手机的屏幕尺寸非常可观,但电池续航又不那么可观。虽然尺寸大了不少,但一般7英寸大屏手机往往电池容量5000mAh就封顶,而现在一些新的千元机都能轻易达到4000mAh级别,像vivo Z5x这样小屏机直接5000mAh也并不奇怪。对比一下体积重量,真难说大屏手机的电池续航算做什么优势。

其实做大屏手机,最让手机品牌感到掣肘的,应该还是供应链。从几年前我们就可以看到一个趋势,那就是全面屏时代好像大屏手机不像以前那么大了,小屏手机也不像以前那么小了。这是因为什么样的尺寸最经济、什么长宽比最好,话语权牢牢掌控在供应链手里。所以当初百花齐放的尺寸,在全面屏时代越来越显得整齐划一,手机尺寸差距基本都在0.5英寸以内。

手机品牌如果想做与众不同的尺寸,就必须权衡一下成本和供货问题,而以现在手机市场的竞争程度来说,如果定价过高,消费者又不会接受。从使用体验到供应链多种因素聚集到一起,导致做大屏手机成了费力不讨好的事,也就不难理解为什么这个市场越来越小众,手机品牌都愿意把精力用在更大众的产品上。

那么红米接手Max系列的话能改变这样的现状吗?显然希望并不大。如果这个市场很有潜力,其他品牌恐怕就会如同嗅到血腥味的鲨鱼一样蜂拥而至了。不过对于不少消费者来说,也许大屏手机正是自己想要的产品,有一个品牌还想着能够及时推出新品来满足需求,这已经相当不容易了。

(0)

相关推荐