小米放弃Max产品线，红米或将接盘：是什么原因让大屏手机遇冷

其实从后来卢伟冰的反馈来看，这个产品线系列并不是直接被砍掉，而是很可能转入红米产品线旗下。但对于这样的产品，卢伟冰也发出了一连串疑问，包括是否需要大屏大电量的手机，主要用来做什么，以及如何看待重量问题。也许对于卢伟冰来说，这并不能算是投石问路了，因为包括小米Max系列在内的大屏手机市场，似乎确实很让人怀疑存在的价值。

一个品类是不是热门，其实看看竞品就知道了。就比如说千元机市场，包括HOVM在内的各个品牌争相涌入，比拼配置价格，原因正是这个消费市场庞大，所有品牌都看好这个市场，都想凭借竞争力来分一杯羹。反观大屏手机市场，多年来一直是不冷不热的样子，每年网上都有想要新品的呼声，但实际肯经营这个市场的，除了小米就只有华为。

其实并不难理解大屏手机为何会有这样的尴尬处境。就拿卢伟冰的一连串疑问来说，一款放包里嫌小、揣兜里嫌大的手机，真的能成为不少消费者的刚需吗？尤其是现在应用越来越依赖互联网，加上上网资费逐步降低，这就导致主力机和备机正在逐渐融合，大趋势最终会逼迫用户只保留一部手机。而只有一部手机的话，便携性不那么好的大屏手机显然不具备优势。

不仅如此，从过往的产品来看，大屏手机的屏幕尺寸非常可观，但电池续航又不那么可观。虽然尺寸大了不少，但一般7英寸大屏手机往往电池容量5000mAh就封顶，而现在一些新的千元机都能轻易达到4000mAh级别，像vivo Z5x这样小屏机直接5000mAh也并不奇怪。对比一下体积重量，真难说大屏手机的电池续航算做什么优势。

其实做大屏手机，最让手机品牌感到掣肘的，应该还是供应链。从几年前我们就可以看到一个趋势，那就是全面屏时代好像大屏手机不像以前那么大了，小屏手机也不像以前那么小了。这是因为什么样的尺寸最经济、什么长宽比最好，话语权牢牢掌控在供应链手里。所以当初百花齐放的尺寸，在全面屏时代越来越显得整齐划一，手机尺寸差距基本都在0.5英寸以内。

手机品牌如果想做与众不同的尺寸，就必须权衡一下成本和供货问题，而以现在手机市场的竞争程度来说，如果定价过高，消费者又不会接受。从使用体验到供应链多种因素聚集到一起，导致做大屏手机成了费力不讨好的事，也就不难理解为什么这个市场越来越小众，手机品牌都愿意把精力用在更大众的产品上。

那么红米接手Max系列的话能改变这样的现状吗？显然希望并不大。如果这个市场很有潜力，其他品牌恐怕就会如同嗅到血腥味的鲨鱼一样蜂拥而至了。不过对于不少消费者来说，也许大屏手机正是自己想要的产品，有一个品牌还想着能够及时推出新品来满足需求，这已经相当不容易了。