脱口秀提词器：可以提供安全，不该形成依赖

《吐槽大会》设置提词器的话题，在网上一时间成为争议的焦点。曾经参加过《脱口秀大会》的罗永浩也站出来评说这件事，他认为安排提词器没有什么不好，唯一不好的是不够隐蔽，这件事被曝光出来。

罗永浩说，他表演的那场也有提词器，按理说他已经把台词全部背过，但眼前有个提示还是更加保险，因此这本身不存在问题。

至于有人说那吐槽大会就变成朗诵大会，生性好斗的罗永浩直接怼过去说你懂个什么，还说就算给你台词，你也演不好。

那么，罗永浩这番话有没有道理呢？

一

其实经常看国内综艺的观众应该都明白，很多节目现场都是有提词器的，早年比较典型的就是《我是歌手》。按理说歌曲台词相对好记，朗朗上口，又搭配旋律，比较容易脱口而出。然而在紧张的节目录制过程中，歌手很多时候唱的又不是自己的作品，如果现场忘词肯定会影响发挥和录制效果，因此这个节目就设置了提词器。

于是我们就看到这样的画面，歌手本来闭着眼睛陶醉一般在进行演唱，但时不时还要刻意睁开眼睛，不自然地看一眼正前方的歌词，而后再闭眼做表情。如此往复。实话实说画面是有一些违和的，但比起不设提示而错漏百出，观众还是宁可接受这样的安排。而且如果每一首歌都反复录制，对于歌手和导演组来说也扛不住。

到了《脱口秀大会》和《吐槽大会》，同样面临记词的问题。而且与歌曲大不一样的地方在于，只要歌曲类节目组不临时改歌词，歌词都是固定的，篇幅较短且多有重复，而脱口秀台词在节目录制之前需要反复修正完善，有时候甚至在开录之前很短时间内还在进行修改，这对于专业脱口秀演员来说都难以适应，更不要说那些从来没有公开说过脱口秀的演员。

对此罗永浩有感而发地说，自己那段台词其实是背下来的，但也不会拒绝提词器，因为它会提供必要的安全感。而对于表演者来说，如果要求他们全部背下来再演也不是不行，但那就需要付出10倍以上的时间，利用这个时间进行背诵，还不如用来创作，让文本变得更精彩。

也就是说，比起演员抬头看提词器呈现出的些许尴尬，他们在现场忘词影响节奏影响效果，才更加令人不适。

二

至于有些人所说，原来吐槽大会都是朗诵大会，罗永浩也不认同。他认为同样一段台词，不是所有人都能演绎好。

这是当然。那些台词本来就是为表演者量身打造，演员各自的表演内容也互相勾连，一个萝卜一个坑，还不要说素人，换另外的知名演员上去也不会受欢迎。

因此罗永浩认为，错就错在这件事不该被曝光，业内的秘密变成人所共知的秘密，就像影视道具本来就是假的，但让观众明眼看出来就不应该了。

罗永浩说话总爱说到头，其实提词器这件事尽管有必要，但也不是100%正确。

如果给嘉宾更充足的时间，或者将文本篇幅适当变短，让他们全部背过也不是没有可能。提词器一方面是提供安全，但另一方面也容易让嘉宾形成依赖，本来能够背过的内容，表演现场可能为了求稳求绝对正确而紧盯提词器，这就给观众造成不太舒服的观感。

三

说到底还存在嘉宾水平问题，都是体育界人士，看当年的刘国梁，几乎就是表情不自然地全程念稿，完全失去球场上的自信。再看看这几天的范志毅，尽管也时而瞄一下前方，但大部分时间都挥洒自如，嬉笑怒骂，自成风格。

范志毅的表演，也有点儿像罗永浩去年在《脱口秀大会》第三季中的表现。前方当然设有提词器，但罗永浩大部分时间都像是在锤子发布会上那样自由挥洒，观众看上去像是没有提词器的存在。既有安排提词器的放心，又不对它完全依赖，这才是优秀嘉宾该有的姿态。

当然这和每个表演者的特长和习惯直接相关，罗永浩尽管一天正式的脱口秀都没有演过，但国内一些脱口秀演员都说起，他们是受老罗影响才走上这条道路。因此尽管罗永浩没有脱口秀之名，却有着脱口秀之实，当众畅快表达的能力绝对是一流的。

四

我前几天所发的小文里说到，《吐槽大会》给嘉宾安排提词器，有点儿像条件不具备时节目给歌手安排假唱。有位脱口秀演员看到后提醒我说，还是不够准确，假唱的前提是这些歌手是真歌手，而在《吐槽大会》看提词器的都是脱口秀业余表演者，所以也谈不到假唱。

有人看完小文后问，既然都有提词器，为什么马景涛几年前的吐槽表演还出现“车祸”现场？

我觉得，那恰恰是没有老罗那样的脱口秀经验和能力，马景涛还硬要抛开剧本，按照自己想法硬说的一意孤行，观众和其他嘉宾怨声载道，也不稀奇。

五

《吐槽大会》第五季前两天已经全部录制完毕，接下来的几期会陆续推出，相信今年加入了比赛概念，节目越到后面会越加精彩。

《脱口秀大会》第三季火了，这一次《吐槽大会》继续走红，除了节目本身还连带提词器风波引发的连锁反应。不过争议提词器这件事也可以给业内提个醒，看看今后再录制相关的节目，这一环节有没有可能进行必要的改进，不管是在演员的表演训练和彩排投入方面，还是在提词器设置的技术层面，应该可以做到更好。

因为观众一旦看破一些什么，就无法假装从来没有看到过什么了。

——end——