晓锦源:法、术、势的企业运用
企业管理有对错的标准吗?什么是好的标准或坏的标准呢?
企业老板一般认为适合企业发展,合乎市场经济,能产生利润的是正确的;相反的就不正确。
当下管理的古典派认为他们的学说符合百年企业的精神,有科学验证,因而他们的学说是正确的。
行为科学学派认为他们的学说符合心理学、社会学的精神,能为企业创造持续的价值,因而他们的学说是正确的。
企业的老板说,他们两派学者都自以为,自己说的,才是真正得到管理学的精神。相互攻击对方的短板,宣扬自己的长处。可是管理的定义至今含混不清。那么多的思想学说,谁能判断他们的真假呢?
因此,企业老板说,盲目相信他人的学说,不动脑筋,这就是傻子;不管是非真假,一味乱说,这就是骗子。这几派的争论,因为无法参验,他们不是傻子,就是骗子。
有实践经验的老板说,我们才不管什么思想,比如判断菜刀的利钝,只看菜刀所用金属原料的颜色,就算做刀的行家也难于肯定它是不是合乎标准。试用做成的菜刀切肉,那就随便什么人都能分辨出菜刀的锋口快不快。
再比如挑选好马,只看马的年龄、形状,即使善相马的伯乐,也未必能够完全判定马的好坏。只要将马驾上车跑一趟,那就随便什么人都能分别出马的好坏了。
再比如,大家都睡觉时,无法分辨谁是盲人;都在静默不说话时,无法分别谁是哑巴。只要喊醒睡觉的,叫他们看各种颜色,提出问题使哑巴回答,那么瞎子、哑巴就无法掩饰他们的缺陷了。
总裁韩非就由此得出结论说,判断一个人的言论和行动是否正确,不能光凭他本人自己说了就算,应该通过他言行的效果来作考验。
在实践过程中,逐步建立了法、术、势的管理体系
企业法是由经营团队经过全员讨论后,由企业老板颁布的法令条文,要求员工人人知道,共同遵守。这些公开的条文,定出什么事应当做,做了有赏;什么事不应当做,做了要受罚。这样,企业员工有了共同的标准,事情就好办,老板只要用赏罚,就可以支配员工了。
这是当下企业老板管理员工的一般的办法。当然,这种法,不是约束老板的。法是按照投资者的意志,为镇压员工的消极怠工而制定的。有了法,比如说,老板制定了能开拓市场的人的有赏、出卖公司利益的的受罚,那么老板只要用这件法宝,就能驱使员工为他拼命创造利润了。
什么是术?术是老板为了支配他的管理层,运用种种手段,使中层执行者猜不透他的意图,就不敢捣鬼。术是只有老板自己知道,不能公开暴露的。比如,老板不暴露他的喜怒、好恶,管理层猜不透他心里在想什么,就只好陪着小心,谨谨慎慎地听老板的差遣。因为管理层为了争夺利益,经常钩心斗角,他们中间矛盾很多。老爸防备管理者篡夺他的地位,管理者也要设法保持自己的地位,而不是甘心情愿地为老板做事。所以从老板的利益出发,叫老板对管理层随时警惕,必须用术。
势是权位、势力。认为推行法令,使用权术,没有势力是不行的。他曾说,孔子被认为圣人,可是孔子一辈子只有七十个学生追随他。和孔子同时,统治鲁国的鲁哀公不过是个平常的国君,可是他掌握着鲁国的政权,有权有势,所以连孔子那样的圣人也只好听从他的支配。
公开的说,即使华为、阿里那样的企业老板,如果失去企业的决策的地位,没有老板的权势,企业员工谁肯听他的?恐怕连三个人也管不了,更不必说管理企业了。