书要读，路也得走

别看法庭上双方律师唇枪舌剑，但其实律师之间交情都很不差，遇到专业问题也会相互请教。

前几日，一个美女律师突然发消息问我会不会开直播讲建设工程？我的答复很简单，建设工程这个范围很大，直播讲课形式非常受限。于是我直接问她，是想咨询哪一个方向？或者是哪一个具体问题？剩下的时间，我们就挂靠问题和如何分辨实际施工人进行讨论。

通过这一次的讨论，我发现了我们知识的断层；相比于她，我可以直接接触到工程师、看到指令单和签证，所以确认实际施工人我掌握几个点就很容易分辨；但对于她，长期是在律所和学校，所以对我说的名词有些云里雾里。

术业有专攻，我和美女律师专攻方向不同，所以也不意外。

但是，我想强调的是，如果真的要做好建设工程案件，不去下工地、不去研究制度、不去学习专业内容，只看几本法律法规是完全不行的。

每一个法律规则后面，都有存在的法律原则，也有制定时的背景和原因。袁隆平教授对他的研究生说：不下地，怎么研究好水稻？我来依葫芦画瓢，不去跟着工程师学本事，怎么做好建设工程案件？

冬冬律师给我提要求，供稿内容得有专业方向，欣然允诺；下面的部分我来介绍一下建设工程价款、质量、工期纠纷的司法鉴定；这也是非建设工程专业的律师遇到这类案件必经的步骤。

首先，由谁申请？

根据证据规则，负有举证责任的一方，在举证期限届满前应提出申请；但主张工程价款一方有证据证明工程价款已经被对方确认，或合同约定的确定工程价款条件已成就的就不必申请（对价款有异议方可以提出鉴定申请）。

在这里需要注意的是，经有资质的造价机构审定并经双方确认的工程造价，另一方不得以财政审计为由重新申请鉴定。（拖延时间可以选择别的理由）

其次，费用谁预付？审价单位如何选定？

一般由申请鉴定方预付；双方均要求鉴定的，各预付一半。

双方可以协商选择，协商不成由法院委托。但须注意，委托的鉴定单位必须有工程造价咨询企业资质，甲级可以从事各类工程款鉴定，乙类只能从事5000万元一下的鉴定事务。（甲级、乙级收费有区别，各位律师自行考量）

律师可以从哪几个方面对司法鉴定报告提出质证意见和异议？

1、  鉴定程序是否合法

2、  审价鉴定的范围

3、  审价鉴定的方法、程序及其依据

4、  施工图预算的工程量与竣工图工程量的差异及调整依据

必要时刻可以依据《民事诉讼证据规则》第61条的规定，聘请由造价咨询专业资格的人员出庭协助质证，对专门问题进行说明。（专家辅助人闪亮登场）

可以申请重新鉴定的情形？

1、  鉴定机构或者鉴定人员不具备相关资质

2、  鉴定程序严重违法

3、  鉴定结论明显依据不足

4、  经过质证认定不能作为证据使用的其他情形

5、  一方自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳、推翻的。

对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，法院一般不予重新鉴定。

以上是有关程序方面的介绍，如果是要判断鉴定结论是否合理，还需要多和工程师、核算员交流，不然很容易一叶障目，被一份结论牵着鼻子走。

考到法律资格并不难，难的是如何在某一方面做到专业精准，仅在办公室看几本法律法规是无法解决实际问题的，就这一点上，你我都是黑马，你我都在路上。