清朝是从什么时候开始没落的，不是道光时期，还要往前推

大清朝是从什么时候开始没落的？

一般认为，大清朝是从道光皇帝开始没落的。道光皇帝时期爆发了鸦片战争，鸦片战争之后，清朝和西方列强的战争，就持续不断。到达1900年庚子年的时候，清朝和列强之间的战争达到了高潮，八国联军联合入侵清朝。当时本身在国际上没有什么实力的一些小国，也参与到了瓜分清朝的狂欢之中，中国彻底沦为了半封建半殖民地社会。

不过，要说到清朝开始没落的时候，其实并不是从道光皇帝开始，而是从乾隆皇帝开始的。因为虽然道光皇帝的时候发生了鸦片战争，但是中国和西方列强之间的矛盾和较量，却并不是从这时候开始的，而是从乾隆皇帝开始的。为什么说是从乾隆皇帝开始的呢？

（乾隆接见外国使团）

咱们就拿中国和西方列强矛盾来说。

清朝发展到乾隆皇帝的时候，西方的工业革命已经大量兴起，西方工业革命要兴起，有三样东西，他们国内是不够的，必须到海外去谋取的。一是原材料，二是人力，三是市场。从某种意义上说，西方列强的工业革命，事实上只是一个国内加工厂，没有原材料和人力，他们无法进行加工的；加工出来的产品，没有海外，他们的东西也卖不出去。西方工业从开始发展那起，他们就天然地和世界捆绑在一起。尤其是像清朝这样物产比较丰富，人力资源比较多，市场有足够大的国度，更是他们想要拉进来，一起发展工业革命的重要场所。

所以，从乾隆时期开始，西方列强就不断派出使团，和清政府联系。不过乾隆政府拒绝了这种联系，不愿意接纳西方。

乾隆政府不愿意接纳西方，这也并不算是乾隆政府的错，为什么这么说呢？一方面，西方发展工业革命，在拉拢其他国家入伙的时候，从来就不是平等的合作关系，而是一种掠夺关系。本身商品的贸易，就是建立在一种掠夺关系之上的。只有不断地掠夺，才会产生更高的利润。所以为什么后来西方专心卖中国人鸦片？就是鸦片的利润太高了。另一方面，中国在经过了两千年的封建发展以后，已经有了一整套完善的行之有效的农耕文化经验，要让当时的中国突然抛弃这种经验，接纳西方的经济模式及文化模式，显然是不可能的。

（万国来朝）

再加上中国在几千年的封建社会里，形成了一种朝贡体系的思维模式。古人把中国皇帝认为是天下共主，中原国家是世界中心，是天然的宗主国。周边的少数民族国家，包括西方，那就是天然的藩属国。

满清本来属于藩属国的范围，但是他们进入中原以后，就极力强调自己宗主国的身份。从雍正到乾隆，进行过一系列的关于“华夷之辨”的大讨论，目的就是要确立满清作为中原国家主体民族的地位。

不过，虽然满清让自己成为了中原国家的主人，但是他们却不认可西方国家，依然把西方的国家称为“四夷”。

总之，限于当时清政府的文化认知，以及惯性的经济方式，乾隆政府不认可西方列强，也是说得过去的。

但问题在于，乾隆时期不认可西方列强，他们对中国自古以来的传统的农耕模式，也没有给予很好的发展。

（乾隆）

要想把传统的农耕模式发展好，需要注意几个问题。

一是必须要有一套清正廉洁的政府。如果政府贪腐、臃肿、鱼肉百姓，那么必然会造成百姓不满，造成社会动荡。而乾隆时期恰好是一套腐败的政府，出现了和珅这样一个巨贪，就已经说明，整个官场腐败到何种程度。包括乾隆本人，事实上也在大肆卖官鬻爵。连乾隆都这样做，国家就更不用说了。

二是重视科技进步。中国古代从石器发展到青铜器，再从青铜器发展到铁器，所有这些发展，都促进了中国农耕文明的飞跃。但是，铁器文化已经有了一两千年的历史，应该有一种新的科技来取代。但是清朝并不重视科技进步，没有看到西方工业革命中的科技力量，故步自封。

三是与周边国家的交流。就算清朝坚持朝贡体系，但是中国古代朝贡体系做得好的朝代，都是交流比较频繁的朝代，乾隆政府却开启了闭关锁国的模式，所以当然要遭到打击。

总之，清朝走向衰败，乾隆政府确实负有不可推卸的责任。

（参考资料：《清史稿》等）