27个省会城市，谁的“段位更高”（最新数据测评）
中国一共有34个省级行政区域，包括23个省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政区。
本文试图分析一下内陆22个省（不含台湾省）、5个自治区的省会（首府）城市在所在省区的“首位度”，一共涉及27个城市。
所谓首位度，是指在关键经济指标上占全省的比重。
本文设定了四大指标：资金总量（金融机构本外币存款余额）、GDP、固定资产投资和房地产开发投资。使用的数据都是2019年各地统计局公布的数据。
一、资金总量
上图是27个省会（首府）城市2019年末汇聚的资金总量（金融机构本外币存款余额）占所在省区的比重。
可以看出，西宁是最强势的“省城”，整个青海省只有5847亿资金，被西宁独占了4021亿元，占比高达68.8%。
如果我们把占比50%称为“垄断”，那么能垄断全省（区）资金的，除了西宁还有银川、拉萨、长春、西安、海口。武汉和成都也接近垄断，但尚有一点距离。
至于在资金上“首位度”最低的是济南，只占有全省17.8%的资金总量。其次是石家庄、南京、呼和浩特、广州，都没有超过30%。这些省会城市都堪称“弱省会”。
上图是截至2020年中期，11个主要城市汇聚资金的总量。可以看出，北京汇聚的资金仅次于广东省，位居全国第二。而上海汇聚的资金，也仅比广东、江苏略少，超过了绝大部分省区。
深圳参加省级区域的排名，则可以排到广东、北京、江苏、上海、浙江、山东之后，也超过了绝大多数省区。至于广州汇聚的资金，则超过湖南、接近河南的水平。由此可见，中心城市汇聚资金能力的强大。
二、GDP
上图是27个省城（首府）的GDP首位度。
银川位居第一、长春位居第二，占比都超过了全省的一半。此外，西宁、哈尔滨、成都、拉萨、西安占比也比较高。
至于在GDP上首位度最低的，仍然是济南，只占比13.3%。此外，南京、呼和浩特、石家庄、南宁占比也比较低。
三、固定资产投资
上图是27个省城（首府）在“固定资产投资”上的首位度。
在这个指标上哈尔滨名列第一，2019年的投资占了全省的几乎一半。此外，银川、西宁、长春、海口占比也非常高。
在固定资产投资上占比最少的，仍然是济南，只有10.4%。此外，呼和浩特、南京、广州、郑州占比也偏低。
此外，我们还可以发现：广东省虽然经济总量第一，但投资额上已经被江苏、山东、河南超过。年投资超过3万亿的省区还有：湖北、湖南、安徽、河北、浙江、福建、四川。
四、房地产开发投资
上图是27个省城（首府）在“房地产开发投资”上的首位度。
一般来说，省城房价比较贵、地价比较高，再加上增量人口比较好，所以一个省的房地产开发往往会高度集中在省城，其集中度远比投资额、GDP要高，甚至超过资金总量。
从上述数据我们可以看出：一个省的房地产投资机会往往被省城垄断。
拉萨去年房地产投资是104亿元，只相当于大城市的一个超级大盘而已，但却占了西藏全区投资的80.6%。占比超过60%的省城还有西宁、银川、长春、哈尔滨、西安。超过50%的，还有武汉、乌鲁木齐、昆明。
房地产开发投资占比比较低的，是呼和浩特、济南、广州、石家庄、南京。这几个城市基本上在所有的指标里，都是靠后的。
人口和经济总量最大的广东省，是全国房地产开发投资量最大的。但广东的投资量只相当于“江苏+浙江”的70%。但你要知道，广东省的小学生人数，是超过“江苏+浙江”的。这意味着广东省的真实人口，也接近于江浙两省的总和。
也就是说，江苏和浙江在房地产上的投资力度，是显著超过广东的，这跟广东小产权房、城中村体量巨大有密切关系。
我之前讲过，广东省之所以有更强的人口吸引力，是因为有天量的城中村、违法建筑存在，这给中低收入阶层提供了更大的谋生空间。相比之下，长三角管制更严格，很难看到密密麻麻的“握手楼”场面。
任何事情都有正反两面，广东的乡村显得乱一些，但谋生的成本低一些，人口竞争力会更强一些。当然，这意味着广东省官方向民间“让利”的力度，显著超过长三角的江浙。
五、首位度总排名
省城（首府）“首位度”的高低，是27个同类城市之间比较出来的。所以，我把上述四大指标设定为各占25%的权重，简单把四个表格里每个城市的排名相加，得出他们的总得分，得分低的首位度就高一些。
于是，有了下面这张表格：
可以看出：银川、西宁、长春、拉萨、哈尔滨首位度位居前5名。首位度倒数前五是济南、呼和浩特、南京、石家庄、广州。
是不是首位度越高，城市越有投资价值？下面谈谈我的看法。
第一，“首位度”是衡量一个省城（首府）竞争力的重要指标，但也不是简单地说“越高越好”、“越低越差”。
排名靠前的银川、西宁等城市，虽然四大指标都在全省占比非常高，堪称垄断。但这反过来也证明：这个省区的经济、人口体量不太大，增量也非常有限。而且“首位度”太高，意味着未来提升的空间变小了。其实，首位度前5的城市投资价值都不大，因为他们都属于“一线一关”之外的地方，基本上没有人口竞争力。
所谓“一线一关”，就是“胡焕庸线”、“山海关”。
是不是首位度低的城市，就一定有提升空间，一定就值得投资？也不是这样。
比如呼和浩特，是内蒙的首府。它的首位度不高，但继续提升非常有难度。因为内蒙面积巨大，东西南北跨度也非常大，很难把资源集中起来。在区域内，有鄂尔多斯、包头这两个城市跟呼和浩特“分庭抗礼”，这种局面在相当长的时间里都不会改变。
至于中国经济总量最大的四个省：广东、江苏、山东和浙江，因为人口、经济总量都比较大，所以省内至少都有2个中心。广东是深圳、广州，山东是济南和青岛，江苏甚至是2.5个中心——南京、苏州和0.5个中心的徐州。浙江是两个中心，杭州和宁波。
所以广东、江苏、山东、浙江省城的首位度显得都不太高。
第二，省城的投资价值，要结合全省的经济、人口总量，以及省内有没有竞争对手，一起来考察。
一般来说，在经济人口大省、其省城在省（区）内没有明显竞争对手的，这种城市往往提升空间更大一些。
符合这个标准的省城有两档。第一档是合肥、郑州、长沙、成都、武汉、西安、海口；第二档是南昌、太原、贵阳、昆明、南宁。
上述这些省城都比较有投资价值，第一档比第二档空间更大一些。在第一档里，郑州和合肥的提升空间显得更大一些。
首位度非常低的济南、呼和浩特、南京、石家庄和广州，要具体分析。
广州汇聚资金接近6.5万亿，虽然最近两年势头没有深圳杭州猛，但家底还是比较殷实的，所以值得看好。南京汇聚资金接近4万亿，是强二线城市里比较靠前的，再加上科教基础比较扎实，依托长三角腹地，也值得看好。
济南距离广州、南京差距较大，事实上广州=“南京+济南”。但济南也值得看好，汇聚资金目前也接近2万亿。再加上山东在全力提升济南的首位度，将有较大提升空间。
石家庄比较弱，省内有唐山在GDP上分庭抗礼，政治地位上又被雄安新区压了一头。再加上河北中部、北部城市都跟着北京或者天津混，石家庄只是河北南部的半个省的省会，不动产投资价值有一些，但就不如济南大。
至于首位度居前五的银川、西宁、长春、拉萨、哈尔滨，以及后面的呼和浩特，我都不主张投资。虽然他们的房子也会涨，但都不算中长线的“好标的”。
兰州、乌鲁木齐是“胡焕庸线”以西两个最好的城市，也都有一些投资价值。未来要看国家的政策，我一直建议把乌鲁木齐提升为国家中心城市，给予更多支持政策。西域对中国非常重要，新疆尤其重要，国家需要在新疆拥有一个“特大城市”。