越战 18 – 谁是胜利者？
1975年4月随着西贡陷入北越之手，北越宣布他们获得了最终的胜利，打败了美帝国主义统一了国家，美国人则显然遭到了可耻的失败。
有人拿战场上的伤亡数字说事儿，争辩说美国人尽管死了58,000多人，但是打死了更多的北越军人和游击队。这的确是事实，美国人通过统计打死越军的尸体数，认为每死一名美国兵，就会消灭至少十名北越军人或者游击队员，也因此执迷不悟的威斯特摩兰将军一直坚信美国人能赢得战争。持同样观点的美国将军不少，他们认为美军完全有能力杀得北越后继无人，难以承受这样的损失，只是没料到首先承受不住这样的损失的是美国人。而美国的战争目的——保住南越没能实现，战争不仅仅是杀人的游戏，而是为了达成政治目标。美军虽然可以说并没有失败，但是美国失败了。
再说越南方面，虽然美军数尸体往上报，不可避免或多或少会有弄虚作假夸大事实的现象存在，但是整个越南战争中，美方估计共产党方面军人战死50万到60万是比较准确的，武元甲将军也多次提到他的战士损失了50万，这就意味着北越损失了2.5-3%的战前人口。在《战争的代价》(The Wages of War, 1816-1965)一书中，小戴维·辛格(J. David Singer)和梅尔文·斯摩尔(Melvin Small)研究了一百场国际战争，其中人口损失超过2%的不到十场。二战中只有德国和苏联损失了4.4%的人口，日本损失了1.4%的人口，美国只损失了0.3%。
然而这些数据只能说明，越南共产党承受战争代价的能力是史无前例的，并不能说明美国取得了战争的胜利。在战争期间，胡志明同志就坚定地表示，如果美国人想打20年，那我们就打20年。这清楚地表明为了达到目的，越南共产党愿意承受巨大的牺牲，无论战场上美国人取得多么惊人的战果，都难以摧毁共产党的战斗意志，社会主义的胜利是迟早的事。仅靠美军在南越的努力只能拖延，但是不能改变最终结果。战后的1976年，威斯特摩兰将军写到：“任何一个美国将军敢像武元甲将军那样不顾重大损失，他活不过第二天。”话中酸酸的成分溢于言表，嫉妒社会主义制度下人民战士的思想觉悟，和勇于牺牲的大无畏革命主义精神。
同样死不改悔的还有时任美国国务卿的迪安·腊斯克(Dean Rusk)，腊斯克说，在国务卿任上我犯了两个严重错误，一是高估了美国人民的耐心，二是低估了北越人的韧性。他们能承受可怕的伤亡，如果按照美国人数来比较的话，他们的伤亡数字是一千万。稍稍清醒的还是那个麦克纳马拉，麦克纳马拉很快就意识到，除非采取种族灭绝式的轰炸方式，常规轰炸是绝不可能让北越放弃解放南方的。
以上几位都是美国的将军政客，言语中不乏不是我军无能，实在是共军太敢牺牲了的托辞，美国民间怎么看呢？
美籍韩裔政治学者Tai Sung An教授从另一个方面来看这个问题，他认为北越的城市和村庄都遭到了摧毁，很难说北越方面获得了胜利。这位Tai Sung An教授生前就职于美国马里兰州的华盛顿学院，对越南战争颇有研究。Tai Sung An教授名字汉译草根没找到，这里咱们暂且用安教授来指代吧，将来有合适的译法再更正过来。
安教授说，美国人打败了是毋庸置疑的，美国没能阻止北越的共产主义扩张。越南打败美国无疑会给他们英雄历史上填上浓浓的一笔，当然代价也是相当大的。同世界上经济军事实力最强大的国家战斗，让北越付出了巨大的人员伤亡和财产损失，然而这种损失是否值得，这件事本身就值得推敲。
安教授认为，别看美国人嚷嚷的凶，其实对美国人来说越战的代价远小得多，越南人才真正是承受了巨大牺牲的一方。他的研究估计越南南北双方死伤的军人和平民超过400万，大约占当时越南全部人口的十分之一，拿美国类比就是要死上2,000万——比迪安·腊斯克提到的数字还要多，这是因为400万的数字包括了南北双方的，平民学者眼里没有敌人，都是一条一条活生生的生命。另一政治学者约翰·穆勒(John E. Mueller)的研究结果是，共产党方面死在战场上的比率，要高于自杀式打法的日本军国主义分子的两倍。
为了追求胜利，越南人民军用人海对抗美军的火海，美国差不多把除了核武器外能用上的每一种武器，都投入到了越南战场。美国将军弗雷德·韦安德(Fred Weyand)说：“美国的战争方式特别暴力、致命、恐怖。我们相信使用钢铁、炮弹、炸弹和强大的火力来节省我们士兵的生命。”美国在印度支那扔下了750万吨炸弹，是二战和韩战总和的将近三倍。北越政权披露，1975年12月的美国轰炸，完全摧毁了自打1954年以来建立起来的工业、交通和通讯设施，毁灭了十到十五的经济增长成果。针对北越的轰炸，让北越所有的六座工业城市都受到破坏，其中三座被夷为平地，30个省会城市中28个被破坏，其中12个完全被摧毁。5,788个公社中的4,000个被破坏，300个完全被毁。1,600个水利工程、6条铁路线、所有道路、所有桥梁、所有海陆码头都被摧毁，所有发电厂都收到严重破坏，40万头牲畜被杀，成千上万公顷农田被毁。
即使是在战争结束将近十年的1985年3月14日，还是那个沃尔特大叔(Walter Cronkite) 在CBS晚间新闻里，谈到越南首都河内时说：“这是世界上最让人沮丧的首都之一，共产党政权把经济搞得一团糟，让越南远远落后于时代。”
因此安教授的说法是北越既赢得了战争又失去了战争——North Vietnam both Won and Lost the Vietnam War，您对这种说法认可吗？