打针太麻烦、剂量拿不准?新型糖尿病注射装置可解忧!

近年来,得益于独特多重作用机制的降糖效果,以及改善心血管结局等额外获益,GLP-1 RA 类药物在 ADA 指南及新发布的中国 2 型糖尿病防治指南中,均被推荐为在二甲双胍治疗基础上,合并 ASCVD 或高危因素的优选药物之一[1,2],且为优先于胰岛素的注射用降糖药物[3]

目前 GLP-1 RA 类药物多为注射药物,在临床上我们看到许多需要注射治疗的患者,或是出于对针头的恐惧,或是因为每天注射不方便,产生了严重的心理负担从而影响治疗依从性,导致血糖控制不理想,甚至认为是药物疗效有限,便自行停药、换药,影响血糖达标[3]。因此,从患者角度出发的注射装置的改良,更能够满足患者需求,提高依从性,助力糖尿病管理
那么,作为注射类药物,

在临床中使用 GLP-1 RA 有哪些考量?

什么样的注射装置更能满足患者偏好,提高患者依从性?

注射装置的人性化改良,对糖尿病管理有怎样的帮助?

带着这些疑问,丁香园特别邀请到北京大学第一医院内分泌科郭晓蕙教授,结合其近期发表在《中国糖尿病杂志》的文章《胰升血糖素样肽 1 受体激动剂注射装置改进与 2 型糖尿病管理》,对以上问题作出了详细解答,一起来看看吧!

专家介绍

郭晓蕙教授
北京大学第一医院内分泌科主任医师、教授
临床营养科主任
其他职务
中国健康促进与教育学会糖尿病教育管理学会主任委员,中国女医师协会糖尿病专委会主任委员。中国糖尿病杂志副主编,中华内分泌代谢杂志、中华内科杂志编委
曾任中国医师协会内分泌代谢医师分会会长中华医学会糖尿病学会常委兼秘书长和教育管理学组组长,中华医学会内分泌学会常委

Q1. 作为注射类药物,临床中使用 GLP-1 RA 有哪些考量?

长期获益、早期应用、患者接受度三重考量

(上下滑动解锁专家独家解答)

首先,真正实现治疗糖尿病不仅局限在控制血糖这一点,还要关注患者的远期合并症,减少心血管等各种合并症带来的早期死亡、致残等风险。从医生角度,会考虑怎样让患者获益更多,如果能把血糖控制好,又能带来长远结局获益,当然是最好的。目前,已经有不少研究都发现 GLP-1 RA 类药物有改善心血管结局的获益[4,5]

其次,应考虑 GLP-1 RA 的尽早使用。这是因为,GLP-1 RA 类药物的作用机制的核心在于调整 β 细胞功能,分泌更多胰岛素;如果用药太晚,或者是等到其他药物无效了再换用 GLP-1 RA,可能 β 细胞已经坏了,也就无从用起了。应该在 β 细胞还有一定功能的时候,及时加入 GLP-1 RA,使 β 细胞功能得以调整甚至恢复,治疗效果才能持久。而且,我们也能看到,GLP-1 RA 的降糖效果是非常平稳的,是持续性下降的 L 型曲线,而非 V 型的先下后上型曲线,因此,早期使用 GLP-1 RA 十分重要。

另外,患者的接受度也是需要考量的。口服药物接受度比较高,因为患者早期得了 2 型糖尿病,会有「人家都用口服药,我怎么开始就用注射呢」的想法,对早期注射的抵触情绪很大。不过到目前为止,GLP-1 RA 在中国还没有口服剂上市,而作为注射剂,注射的次数越少,患者依从性也越高。其实最早 GLP-1 RA 一天注射两次,当时也挺受患者追捧,但一天注射两次影响还是较大,后来就有一天注射一次,之后又有周制剂,一周注射一次,接受度更高。如果再加上操作特别简单,装置又比较友好,局部注射的疼痛也少,患者接受度会进一步提高。

Q2:市面上注射装置各不相同,什么样的注射装置更能满足患者偏好,提高患者依从性?

容易掌握的预填充注射装置,省事又省钱

(上下滑动解锁专家独家解答)

Purpose 研究发现,感觉每天打针很麻烦、对针头恐惧、担心注射依赖、注射治疗意味着病情严重等错误认知,是影响 T2DM 患者起始注射类降糖药的主要顾虑[6]。针对这些问题,临床上可能患者更希望有满足携带储存方便,注射操作简单,注射频次少,针头也更加人性化,没什么安全隐患的注射装置。

其中,注射装置比较好用,而且比较容易掌握是特别重要的。要是特别复杂,比如,原来的注射装置需要从药瓶里吸药,可能剂量就会不准确;尤其是对于四五十岁以上视力变化的患者,可能掌握不好特别精细的小刻度,更容易导致剂量错误。但如果把药物体积增大,来防止剂量错误,皮下注射就会太疼。

还有的患者一听说要打针,反应几乎都是:「哎呦,那我哪会打呀」。因为,在大多数患者眼中,打针是专业人士才能进行的操作,需要皮肤消毒、吸药,还得吸准确、排好气……如果注射装置特别简单,打开就能用,用完丢弃也比较方便,不用非得到特殊地点去丢弃,患者就会更容易接受。

相较于传统注射笔,预填充的一次性注射装置,减少了往笔里装笔芯的操作。

实际操作中,很多患者在第一天注射的时候护士教会之后,当时可能知道怎么调整剂量,但等到自己使用或者是一支用完更换下一支的时候,往往就又忘了怎么填装了。因此,预填充一次性的注射装置更加省事。

纵览目前所有 GLP-1 RA 注射装置,度拉糖肽注射笔从设计上更加考虑患者需求,专利隐形针头实现了患者视觉上的「无」针头化(使用隐藏式 29 号针头, 注射深度 5 mm),无需安装,自动注射(当按下自动注射钮,笔将针头插入当按下自动注射钮,笔将针头插入当按下自动注射钮,笔将针头插入皮肤而完成给药而完成给药而完成给药,随后针头自动针头自动缩回 ),有视觉及听觉两种途径两种途径确认注射完毕,随后无需处理针头。

此外,预填充的一次性注射装置起始的经济负担也不会太大。传统的注射笔需要买一支笔,价格已经较高,而针头还需要另外花费。如果在使用一个月或者三个月后不用了,那这支笔的钱就浪费了。但预填充的一次性注射装置起始费用不是特别高,一支笔用完就可以丢弃,即使患者需要停药也不会造成浪费。并且,许多患者在使用传统注射笔的时候不换针头,也可能会造成注射部位出现问题,影响药物治疗效果。或者是将更换的针头随意丢弃,可能会增加其他人员被扎破感染的风险。

表 1:GLP-1 RA 注射装置概览[7]

Q3:注射装置的人性化改良,对糖尿病管理有怎样的帮助?

长期获益、早期应用、患者接受度三重考量

(上下滑动解锁专家独家解答)

第一,预填充注射装置让患者比较容易接受。让他不觉得注射是一件复杂的事。前面也说道,许多患者确实觉得注射药物特别麻烦。研究也发现,糖尿病患者更偏好简便易学、使用方便、针头不可见且预先安装的注射装置[8]

第二,操作的错误会减少。比如度拉糖肽的注射装置,操作非常简单,不用装针头,也就没有针头套歪、针头被弄折等问题。特别是,许多患者视力不佳,想要完成套针头这类相对精细的操作,是存在困难的。另外,打完一针就可以丢弃,患者也不必再去考虑下次使用时消毒等步骤,从而减少患者的负担。当操作错误减少,注射的准确性也能得到保障,药物疗效也会更好。目前,很多真实世界的研究也显示,注射装置的改良(如度拉糖肽注射装置)能够提高患者的依从性,从而获得更好的血糖控制,助力糖尿病的长期管理。

内容策划:杨琤韵
项目审核:陈晓慧
(0)

相关推荐