军迷：美军已经选择了轻型两栖战舰，这难道不是一个错误？
19FortyFive7月23日刊登Daniel Goure的文章，分析美军的轻型两栖战舰是否是海军陆战队和海军的一个错误选择。
海军陆战队和海军正在积极行动，重新定义他们将如何进行两栖作战，并重塑他们的两栖战舰舰队。也许他们走得太快了。海军部门正在进行战争游戏、演习和实验，以验证两栖作战的全新方法。然而，海军已经授予了新型轻型两栖战舰（LAW）的概念设计研究，并计划在2023财政年度采购这一新级别的第一艘。
这可能是一个代价高昂的错误。轻型两栖战舰的概念在技术上和操作上，都可能存在严重的缺陷。每当海军在没有为新级战舰的外观和使用方式建立坚实基础的情况下，就过快地采购新级战舰，就会使自己陷入严重的麻烦。
对更小、更便宜、更灵活的新型两栖战舰的渴望，是海上服务部门对如何部署和使用部队以应对高端冲突，特别是在印度-太平洋地区的新愿景的一个功能。这一新设想的核心，就是要将部队更广泛地分布在整个战区，并更多地依赖由战舰组成的小型编队，由此将战斗网络连接起来。
这对海军陆战队意味着什么？根据海军陆战队司令大卫-伯杰将军的说法，新的海军陆战队将是'一支轻型的、自力更生的、高度机动的海军远征部队，在对手的武器交战区域内的沿岸地区进行部署。'
轻巧灵活的海军陆战队地面部队，从本质上来说，很难被跟踪和瞄准，需要由同样灵活的海军舰艇来运输，而这些舰艇也很难被发现和攻击。因此，海务部门决定减少相对大型的、多任务的两栖作战舰艇的数量，并投资于一种新级别的致命性武器，这种武器可以让少量的海军陆战队员，加上他们的装备和补给，在海滩上登陆。
海事部门已经确定了致命性武器的具体特征。它需要在200到400英尺之间；排水量约为4000吨；可容纳约75名海军陆战队员和不超过40名船员；为设备提供8000平方英尺的甲板空间；能够携带多达90,000加仑的燃料；在14节的运输速度下拥有3500海里的无燃料航程。另一个关键的性能要求是，它能够使用船尾或船头的坡道将人员和设备转移到海滩上，这也就决定了最大吃水为12英尺。LAW防卫舰将具有有限的自卫能力和2级以上的生存能力，这意味着它可以在被击中后生存足够长的时间来疏散人员。海军希望这一切的价格在1亿至1.3亿美元之间。
尽管海军陆战队和海军仍在进行战争游戏、实验和演习，以验证这种两栖作战的新方法，但是，他们正在积极地采购一支致命性武器舰队。海军最近授予五家公司概念研究合同以充实概念设计。它希望在2023财政年度开始采购这种致命性武器，并在2026财政年度之前建立一支多达30艘的舰队。
这种采购策略的问题在于，海上服务部门看起来是在全力以赴地采购LAW，尽管它在技术上和操作上似乎都有缺陷。以14节的速度，LAW将是一艘慢船。从夏威夷到第一岛链需要一到两周的时间，即使它有足够的航程。速度慢还意味着，如果被发现，它几乎没有机会躲避攻击，或者在缺乏足够的武器装备的情况下，没有机会进行自卫。关于自卫，在接近海岸时，LAW会很容易受到水雷战的攻击。
支持者认为，由于它相对较小，速度较慢，并且，能够利用其浅吃水在无人看守的海滩上登陆，致命性武器系统将能够通过隐藏在大量在印度-太平洋战区沿岸水域作业的小型货船和渔船中而避免被发现。然而，这是假设的前提是，这些船只中的大多数不会在战争爆发时逃跑躲避。
LAW的作战概念也没有意识到各种监视技术在该地区的扩散是多么迅速。在未来十年里，中国可能有能力建立一个强大的监视资产网络，并支持分析，以发现、固定和瞄准像LAW这样小的船只。当涉及到军舰的生存能力时，没有比缓慢和可见性更糟糕的属性组合。
不清楚的是，海军和海军陆战队在确定使用LAW时，是否已经充分探索了其他可行的选择。另一个本应得到更多审查的替代设计，就是水面效应舰（SES）。以双体船为基础的SES，能有灵活的船头和船尾封条，在船脊边的船体之间包含一个气垫。气垫将船体之间的水置换出来，从而增加船体间隙，减少吃水和打湿面积。因此，SES拥有较高的速度，在波浪中具有很好的航海性能，并具有显著的机动性。极浅的吃水减少了对海上水雷的脆弱性。
许多SES在世界各地都有商业服务。海军研究办公室在2000年初开展了一个名为'海车'的示范项目，以探索高速水面效应双体船作为物流连接器的效用。
高速和可操作性，都能对生存能力做出重大贡献。一艘尺寸和重量与拟议中的LAW差不多的SES，可以在同样的距离上携带同样数量的货物。但它却能以更快的速度做到这一点：运输速度超过20节，在驶向登陆区时速度可达45节。这是一个额外的力量倍增器，无论该船是在登陆海军陆战队，为他们提供补给，还是快速撤离一支部队。此外，拥有极浅的吃水意味着SES可以在比目前LAW设计所允许的更多类型的海滩登陆。它也不会有倒退到岸边和在沙地上接地的挑战。
海事部门完全可以根据现有的要求购买一些致命性武器来进行试验。但是，在为一艘似乎有重大缺陷的舰艇进行全面采购计划之前，他们应该花些时间考虑其他选择。而且，他们不应该放弃对我们久经考验的大甲板两栖战舰的承诺。