RED-ACT: 秘鲁北部8.0级地震破坏力分析
致谢和声明
本分析由秘鲁地球物理研究所获取数据。本分析仅供科研使用，具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。
一、地震情况简介
据秘鲁地球物理研究所测定，当地时间2019年5月26日2时41分，北京时间15时41分，秘鲁北部发生8.0级地震，震中位于南纬5.74度，西经75.55度，震源深度135公里。
二、强震记录及分析
20190526秘鲁北部8.0级地震获得了4条地震动，由于地震动没有完全收集，可能还有更强的记录。台站及震中位置如图1所示，各个台站基本信息如图2所示，详细的地震动时程及反应谱如图3-图6所示。这次收集到的地震动基本都是远场地震，所以强度不大。
图1 台站位置
图2 台站基本信息
图3 UDEP台站地震动记录及反应谱
图4 CBTA台站地震动记录及反应谱
图5 CBTB台站地震动记录及反应谱
图6 CIJS台站地震动记录及反应谱
三、地震动对典型单体结构破坏能力分析
(1) 对典型多层框架结构破坏作用
模型1：六层框架结构
将UDEP台站记录输入立面布置如图7 (a)所示的按中国规范设计的6度、7度和8度设防的典型六层钢筋混凝土框架结构，得到其层间位移角包络如图7 (b)所示。
(a) 立面布置示意图
(b) 层间位移角包络图
图7 典型六层钢筋混凝土框架结构
模型2：三层框架结构（感谢中国建筑设计研究院王奇教授级高工提供模型）
将UDEP台站记录输入立面布置如图8 (a)所示的6度、7度和8度设防的典型三层钢筋混凝土框架结构，得到其层间位移角包络如图8 (b)所示。
(a) 立面布置示意图
(b) 层间位移角包络图
图8 典型三层钢筋混凝土框架结构
(2) 对典型超高层结构破坏作用
模型1
将UDEP台站记录输入图9 (a)所示某典型超高层结构1，得到其层间位移角包络如图9 (b)所示。
(a) 结构布置示意图 (b) 层间位移角包络图
图9 典型超高层结构1
模型2
将UDEP台站记录输入图10 (a)所示某典型超高层结构2，得到其层间位移角包络如图10 (b)所示。
(a) 结构布置示意图 (b) 层间位移角包络图
图10 典型超高层结构2
(3) 对典型砌体结构破坏作用
模型1：单层未设防砌体结构
选取图11所示纪晓东等开展的单层未设防砌体结构振动台试验模型，输入UDEP台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。（纪晓东等，北京市既有农村住宅砖木结构加固前后振动台试验研究，建筑结构学报，2012,11,53-61.）
图11 单层三开间农村住宅砖木结构振动台试验
模型2：五层简易砌体结构
选取图12所示朱伯龙等开展的五层简易砌体结构足尺试验模型，输入UDEP台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。（朱伯龙等，上海五层砌块试验楼抗震能力分析，同济大学学报，1981,4,7-14.）
(a) 平面图
(b) 剖面图
图12 五层简易砌体结构布置
(4) 对典型桥梁破坏作用
模型1：某80年代公路桥梁（感谢福州大学谷音教授提供模型）
选取图13所示某80年代公路桥梁模型，输入UDEP台站记录，分析结果表明该桥梁将处于完好状态。
图13 某80年代公路桥梁模型
模型2：某特大桥引桥（感谢福州大学谷音教授提供模型）
选取图14所示某特大桥引桥模型，输入UDEP台站记录，分析结果表明该桥梁将处于完好状态。
图14 某特大桥引桥模型
赵鹏举
郑哲
---End--
相关研究