谁来管管《一个寒门状元之死》的恶

今早，《一个寒门状元之死》在朋友圈刷屏，让我想起了2016年2月讲述“上海女孩逃离江西”的虚假帖文《有点想分手...》瞬时引爆的场景，至今仍历历在目。虚构事实、渲染痛点、带偏认知、制造割裂、煽动戾气，环环相扣、层层递进，也难怪作者仅仅梳理这些扯淡细节，就要花上整整15天的时间。

听我一句劝，以后碰到这种情节太过离奇、过程太过曲折的文章，始终都要提醒自己保持怀疑，否则当你深信不疑还在拼命打赏分享的时候，作者很可能就躲在阴暗的角落，一边数钱，一边暗自揶揄“这帮傻X真TM好骗”。

人之所以被尊称为人，是因为在我们的心中，还有着最最起码的道德感和耻辱感，这就是做人的底线。

没有了底线，我们一般称之为畜生或牲口，比如前几天佛山有个因为自己厌世却在商场里把小女孩扔下楼的那个畜生，比如福建龙岩那个劫持公交车沿街冲撞，造成8死、20伤的那个牲口，还有那些在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆门口穿着日式军服叫嚣“帝国皇军万岁”的那帮杂种。

不要用网文可以虚构情节的理由来反驳我，因为我压根没有否定虚构情节的合理性。虚构情节没有错，渲染催情也没有问题，远到武侠言情小说，近到唯美韩剧日剧，哪个不是天马行空、凭空想象，但作者起码没有逾越人性的底线。

但你反过来看《一个寒门状元之死》这篇文章，作为曾在咪蒙团队月薪五万的实习生，作者承袭了咪蒙团队一贯“流量至上、底线靠边”的作风以制假售假的极度卑劣手段，玩弄了一把读者的智商和感情，洒了一回鸡汤，骗取了一大波流量，制造了厌世、不满等大量社会戾气，煽动形成社会撕裂、阶层割裂，其心可诛至极。虽然这篇扯淡的虚假文章已被全网封禁，但其对社会、人心的负面影响恐怕不会停止。

因为这篇文章引发的社会公愤，继江歌案“公开支持网络暴力”吃人血馒头之后，千万级大号“咪蒙”再次来到舆论的风口浪尖。关于咪蒙之恶，网上的谴责声音实在太多太多，比如为了流量，为了眼球，咪蒙曾公开推送文章《我曾经想过，让父母去死》，如果你们有咪蒙（马凌）父母的微信，还请及时将此文转给他们，告诉他们，他们的女儿希望他们去死。

这样的文章，这样的公号，对还处于成长期的青少年、孩子来讲，简直就是一场无情的三观屠杀，权健、无限极之恶，至少还可以用涉嫌传销的法律手段来惩处，那么对咪蒙、对《一个寒门状元之死》呢？

另外，还有一件事，更令人愤怒。去年3月18日，52名来自全国各地网络大咖齐聚北京，作为第二期网络人士理论研讨班开始了为期一周的学习生活。没错，咪蒙赫然在列，能顺利入选统战团结对象，成为公信力的背书对象。

我就想问问，是谁提交了参考名单，又是谁在审核批准？这种无良、道德观扭曲、价值观尽毁大V的入选，对整个社会的破坏力不会比咪蒙账号本身小。

谁管管？