保险公司这个操作，牛X极了！
文章开始之前，再次提醒一句：
目前【所有】在售的旧版重疾险，都要在本月31日前下架。
注意，是【所有】哦。
而关于新旧定义的对比，我写在了这篇文章中：
按照新版定义，有的疾病定义变严格了，有的疾病定义变宽松了。
但是保险公司一项【神操作】，直接让旧版重疾险更具价值，
从去年11月开始，一些保险公司陆续宣布老重疾险支持“择优理赔”，
旧定义新定义哪个宽松赔哪个。
“择优理赔”虽已经被各家保司炒了很久，
但依然有人不去清楚它指的是什么？
以及它是不是虚假的承诺，都过了两个月，是不是已经有了择优理赔的案例？
而这，正是本文讨论的重点。
问题1：择优理赔是什么？
现在市场上出现了新旧两版定义，而择优理赔指的是选择其中最宽松的，进行理赔。
如果你买了老重疾险，不幸需要小肠的移植手术，按照旧定义是没法赔的，可有了择优理赔以后，则可以按照新版定义进行理赔。
新旧定义，谁的理赔更宽松，就按谁赔。
这就是择优理赔的好处。
这样一来，新产品优势基本没了，老版重疾险却能同时享受两个定义的“红利”。
那买旧还是买新，一清二楚。
（更何况，新版重疾险还更贵。）
问题2：择优理赔怎么赔？
我们可以参考下面几种疾病的赔付情况：
比如，
如果确诊了Ⅰ期（轻度）甲状腺癌，旧定义按重疾赔，新定义把Ⅰ期甲状腺癌归为了轻症，只能按轻症赔。
旧定义优于新定义，赔的钱更多。
择优就按旧定义赔。
但如果你买的是采用新定义的重疾险，Ⅰ期甲状腺癌就只能是轻症，就能按新定义赔，保额打个折，最多只能赔30%。
再一个，
旧版的冠状动脉搭桥术，理赔一直饱受争议，明明微创的切开心包就能治愈，可旧版定义却一定要开胸才赔。
旧定义不赔，
但切开心包符合新定义，按新定义赔。
所以买了老重疾险，
不仅可以享受（早期）甲状腺癌按重疾赔、轻症赔付高的先天优势，也可以享受新重疾险宽松的疾病定义。
自从保司陆续宣布了“择优理赔”后，新规重疾险是完全没有理赔优势的。
这时候我们是不是应该感恩戴德，感谢保险公司推出这么好的政策呢？
其实完全没必要，
一方面，进行择优理赔，只是保险公司的分内之事。
即使没有择优理赔，疾病定义也必须符合“医学发展”，在《健康险管理办法》就有这么一条：
这句话翻译成白话就是，
疾病只要符合医学常见治疗方式，保险公司就不能以“不符合疾病定义”为由拒赔，应当赔。
比如冠状动脉搭桥术，
旧定义必须进行开胸手术才赔，但现在医学进步了，微创就能解决的事情，为什么要开刀？
明显不符合“医学发展”，不行。
所以，即便保险公司不宣布择优理赔，那么司法也会强制它择优理赔的。
对于保司来说，既然是自己决定不了的事情，不如享受它，
像极了人生。
另一方面，这也是保险公司的营销手段。
大家孰不见最近朋友圈的业务员们疯狂用择优理赔炒停售，感觉自家的产品的独一无二的。
但其实，基本操作而已，很多家都已经宣布了择优理赔。
而且羊毛出自羊身上，新定义这么贵，据再保的朋友们说，部分原因就是考虑到了择优理赔，提高了保费。
所以，并不是保险公司发好心，
只是这个政策正好踩在了大家的痛点上，对咱们老百姓是益大于害的而已。
问题3：哪些保险公司宣布了择优理赔？
这段时间，宣布“择优理赔”的保司也越来越多，截至到目前，一共有56家保险公司宣布了择优理赔方案。
但要注意的是，
这56家保司并不是所有产品都能择优理赔，它只适用于保司的指定产品，可能是全部产品，也可能只是部分产品。
具体产品要参考各公司文件。
像信泰，择优理赔是适用所有使用旧定义重疾险的，达尔文3号、超级玛丽3号max等产品都能择优理赔。
随着越来越多的保司加入了择优理赔的行列，
但对于咱们老百姓来说，它依然是镜中花水中月。
你吹归你吹，它能不能按照约定给我们里理赔呢？
下面再回到具体案例上来，看择优理赔到底是怎么个赔法。
目前已有的几个理赔案例：
很多人可能觉得保险公司打出“择优理赔”这张牌，噱头罢了。
但这两个月，仅我知道的就已经有不下十起择优理赔案例，所以我特意整理了这么一张表格：
下面直接来分析这些案例：
案例1：
2018年5月，姜先生买了信泰百万无忧重疾险，30万保额。
2020年5月，姜先生确诊急性脑梗死，出院时左侧身体偏瘫。
（急性脑梗死属于脑中风后遗症）
之后一直在进行康复治疗。
脑中风确诊180天后，如果留下后遗症，是可以申请理赔的。
11月，姜先生拿到最终诊断：
左侧中枢性面瘫
左上肢肌二级
左手萎缩畸形
左下肢肌力三级
根据老版重疾险的理赔标准：
姜先生不符合脑中风后遗症的疾病定义，不满足定义要求的“一肢或一肢以上机能完全丧失”，也不满足其它条件（第2、3条）。
但符合轻症（轻微脑中风）赔付标准，可以赔30%保额，也就是赔9万。
如果按照新版重疾险理赔标准：
姜先生的“左上肢肌二级”符合改革后的新定义（第1条）。
参考下图：
幸运的是，
早在去年11月5日，信泰人寿就宣布了择优理赔方案，适用所有使用旧定义的重疾险。
最后，姜先生顺利拿到了30万。
可喜可贺。
如果没有择优理赔，这个案例只会以轻症来赔付，赔9万。
30万和9万之间，差了21万。
不止这一个案例，除信泰人寿外，
太平人寿、工银安盛等保险公司都有由脑中风后遗症引起的择优理赔案例。
对于这些案例来说，都能够拿到更多补偿。
案例2：
2011年5月，X女士投保了吉祥如意重疾（中意人寿产品），保额10万。
2020年11月，中英人寿推出重疾“择优理赔”方案。
正在这个时候，
X女士因心悸、气促开始住院治疗。
随即进行了“全胸腔镜二尖瓣成形术”。
出院后，向保险公司申请理赔。
全胸腔镜二尖瓣成形术，是治疗心脏瓣膜疾病的一种手术，是重疾。
但根据老重疾定义，必须要“开胸”才能赔。
X女士达不到理赔标准。
但她是符合新重疾理赔标准的，切开心包就能赔。
（和谐福满一生条款示例）
PS：福满一生为新定义重疾险
2021年1月，根据择优理赔方案，X女生拿到了10万保险金。
案例3：
3年前，X先生买了中意人寿的安康重大疾病保险，保额20万。
11月24日，X先生因胸闷、头痛住院治疗，
被诊断为“急性心肌梗塞”。
27日，X先生提交理赔申请。
经保险公司审核，
该病情不符合老版关于“急性心肌梗塞”的理赔定义。
后来，通过对照新版定义，X先生心肌损伤标志物肌钙蛋白升高，达到该检验正常参考值上限的15倍以上。
根据择优理赔，赔付20万。
（和谐福满一生条款示例）
案例4：
还是中意人寿的一个理赔案件。
2018年，S先生投保了中意一生保重疾险，保额15万。
2020年6月，S先生因一次意外摔伤，导致双下肢功能障碍。
2021年1月，申请理赔。
同样的，不符合07版重疾“两大关节完全瘫痪”的定义，但符合20版“肢体肌力在2级（含）以下”定义。
择优后，S先生顺利拿到了重疾理赔款，15万。
......
类似的案例还有很多，未来还会更多。
看来，“择优理赔”不是说说而已。
毫不客气的说，最后这几天，依然是购买重疾险的最好时机，也是最后时机。
新版重疾险在失去先天优势的情况下（“降甲癌”“限轻症”），价格不降反升，卖的比老产品还要贵。
所以，我还是那句话，
老版重疾险最后的上车机会，要抓紧了。
1、如果对保险知识不清楚，我下方有完整的保险攻略，可以具体了解；
2、如果有人给你推荐保险，不清楚好不好的，备注【保单诊断】，我会安排人帮你诊断；
3、如果不清楚自己家庭该怎么买保险，备注【保单规划】，我也会安排规划师进行咨询服务。
4、如果对保险存在任何问题，我可以帮你搞懂。
5、已经加过肆大财子合伙人别的微信号的朋友们，给别人机会，不必重复加了。