三碗难过杭州巷，夜深不收买醉人

天热了，夜生活丰富，喝酒撸串的更多了，酒店老板都想靠这几个月的旺季赚些钱。

可是，如果有人请老板不给醉酒顾客提供酒，老板会不会听呢？

这不是一种假设。

杭州有一家派出所就是这样做的。

杭州拱墅区信义坊商业街是有名的酒吧街。入夏后，夜宵、酒吧生意日渐红火，喝醉酒闹事扰民的情况比较容易发生。

为了防范因醉酒引发的治安案件和人生意外伤害案件，将隐患消失萌芽状态，湖墅派出所向信义坊的酒吧业主提议——“不再给醉酒顾客继续提供酒水”。

这件事，派出所是管的对，还是管的宽？

除了派出所的视角，还有酒吧业主和顾客的视角。

派出所的提议，酒吧老板能不能听，顾客又能不能行呢？

这个情景，早在《水浒传》就有。

第二十三回，《横海郡柴进留宾 景阳冈武松打虎》中，景阳岗酒家在招旗上写了“三碗不过岗”，可是武松一连吃了十五碗，喝完了还嘲笑酒家“却不说三碗不过岗”。

武松起身离开酒店时，酒家不让。武松问：“叫我做甚么？我又不少你酒钱，唤我怎地？”

水浒里的酒家，之所以说不碗不过岗，是因为酒烈和岗上有虎。

杭州这家派出所，之所以提议不给醉酒顾客提供酒，是因为十来天前，一位28岁的杭州男子，新婚不到一周，因为醉酒失踪，最后他的尸体在他家小区门前的河里被发现。

喝醉酒，容易引发事端，派出所的提议，出发点肯定是对的。

酒吧业主、酒店老板真的能做到，肯定能少很多醉酒事故。

但是，这件事是派出所管的吗？

在一些人看来，这件事警察管的有些宽了。其实，这件事警察管的真还不宽。

这属于安全防范，防止危险发生也是警察的工作范围。

能酒家一样，提醒“三碗不过岗”的，还真是认真负责的好警察。

但是，这个好提议，提出难，执行更难。

站到信义坊酒吧业主们的角度，对于派出所的提议，肯定不会有异议。

且不说受派出所的管，就是这个提议后面的安全大义，也难以让人反对。

问题是，怎么判断顾客已经醉酒了？我说醉了，他说没醉怎么办？醉酒的顾客不要酒了，那没喝醉的顾客继续要酒给不给？

不好判断，就不好执行。

站到酒吧顾客的角度，对于派出所的提议，肯定有异议。

来酒吧，花钱买的也许就是醉。你不让我醉，我来这干吗?

并且，大多数醉酒的场景是，在醉酒之前，该买的酒已经买了。

这个时候，酒家提供不提供酒，又有什么用呢？

湖墅派出所未雨绸缪的提议，本意极好，但最后的效果不一定有多大。

更好的办法可能是，让酒吧提醒醉酒顾客的同桌人，务必将醉酒者送到安全地方。

不让武松不喝酒挺难，但陪着武松过岗，却是不难。