纪念：司马光诞辰1000周年，说说司马光砸缸的另类故事
如果懒得看文字可以听语音版哟~↓↓
（在 [喜马拉雅FM] APP 中搜索“大锤说史”关注收听过往节目）
友情提示
最近几天，国内好几个地方在隆重纪念司马光诞辰1000周年，1000年前的这个时候，也就是公元1019年11月17日，我国历史上著名的史学家、文学家、政治家司马光出生。
关于这位历史名人，可以说他有很多故事脍炙人口，比如7岁砸缸救人的故事，这是小学课本就讲过的；又比如他作为保守派的领袖坚决反对王安石变法的种种行为，这是千年来争议不断的；另外还有他主持编纂的史学巨著《资治通鉴》，这几天国家图书馆正在展出的司马光真迹《资治通鉴》手稿。虽然是残本，当初《资治通鉴》全文大约300多万字，如今剩下的只有400多字的手稿真迹，但仍旧是世界范围内真正的孤本国宝。
司马光
本期大锤说史，咱们就来讲述一下这位历史著名人物的著名故事，7岁砸缸司马光救同伴的故事。当然我们不讲这个大家耳熟能详的故事了，大锤本期要介绍的，是学界对这个历史故事的一些最新研究成果。
前两年关于这个故事，因为著名学者和著名收藏家之间还有过一个讨论，因为据说能够装进7岁小孩的水缸这个物什，在司马光生活的北宋时期还没有实现技术突破，也就是造不出来。不过这个说法实际也有争议，因为考古工作者发现过宋代的缸残件。但是，大锤今天要讨论的，跟这个水缸的历史发展没啥关系，我们要说的，是司马光砸缸这个故事本身。
因为，最初在北宋开始流传司马光砸缸故事的时候，那时候其实这个故事的名字叫做“小儿击瓮”。这个瓮跟缸，虽然都是储水的功能，但是结构可不一样了，瓮是大肚而小口，这玩意历史非常悠久，我们可以肯定宋代是有的，而水缸是大肚敞口的。
至于，为啥后来这个故事中被打破的物件，从瓮变成了缸，这个后世学者们还停留在推测阶段，可能是因为这个故事后来在明清时代进入了儿童启蒙教材，启蒙教材为了方便儿童记忆，经常讲究押韵，而缸这个字比瓮这个字更容易押韵，尤其还能跟司马光的那个”光“字压上。
过去非常有名的一个经典小品，赵丽蓉和侯耀文老师合作的《英雄母亲的一天》，就是把司马光砸光、司马光砸缸、司马缸砸缸的押韵，作为逗人发笑的包袱，用到了极致。
瓮
虽然在司马光所在的北宋时代就流行这个7岁司马光击瓮救人的故事，不过这个故事从历史版本角度来说，还是有一点点问题的。
就有现代学者提出，这个故事的源头实际是《冷斋夜话》，这是北宋时期僧人惠洪编辑的一本笔记。当时这个故事的原本是说，司马光这个人从小就有大人范儿，也就是小大人，小时候与一群小朋友在院子里玩，结果一个小朋友就失足掉进院子里的大水瓮里去了，这不得马上淹死啊？别的小孩都吓坏了一哄而散，只有幼年司马光非常镇定，拿块石头把瓮打破了，瓮里的水就流出来了，小儿因此不死。惠洪在这个故事里面还特别提到，说当时汴梁洛阳一带民间流行《小儿击瓮图》。
问题是，惠洪这个记载的是轶事，他这本书成书于司马光病逝之后，因此这事到底有没有，其实谁也说不清楚。可是因为这个故事流传非常广，所以后来元代编辑正史《宋史》过程中，记录司马光故事的时候就收录了司马光这件少年往事。而这个事情，实际只有惠洪这一个版本。后来学者又发现，比惠洪更晚一点，又有《邵氏闻见录》记载过此事，不过这本书里面占卜预言的东西有点不太靠谱，因此也不好说。
但是，学者们通过这个事情，确实从学术上提出了另外一个可能的猜想，这个值得大锤介绍给大家。这就是学者们注意到，最初司马光砸缸这个故事，故事的要点宗旨在于夸奖司马光少时就能救人，也就是自小就具有仁德的品行。可是从南宋之后，这个故事的要点在传播过程中就变化了，到了明清时代已经变成了夸奖司马光年少聪明、临危不惧。
那么回到北宋司马光去世之后，这个故事为什么会流传？它显然跟现在我们把这个故事来讲述的动机是不一样的。根据现代学者的研究，当然这只是推测，不过在大锤看来，人家还是比较靠谱的推测，那就是司马光砸缸故事中的这个“救人“的品质，正好符合了当时北宋朝廷上日益激烈的新党与旧党之间的倾轧。
众所周知，司马光作为当时保守派的灵魂人物之一，跟主张变法的王安石掐的非常厉害。后来王安石下台，司马光重新上台，把王安石的那些改革措施都给废除了。
关于这事，大锤多说几句，其实这个事情，也不能简单来说王安石要求变法所以就是好人，司马光反对新法就是大坏蛋，其实里面非常复杂，因为北宋当时确实冗兵冗员，不改肯定是“吃枣药丸”，但是王安石在推行新法改革的时候有用人不当的情况，以及推广过急等问题，结果造成了事实上新法在推行过程中出现了侵害百姓利益的问题。而反对派就抓住这个弊端猛烈反击，其中一条就是司马光能够救民于水火。
对了，就是到了这里，现代学者就通过研究，把反对新法的司马光救民和7岁司马光砸缸能救人这俩事联系起来了。因为完全有可能在当时，保守派为了积攒更多实力，有意识地把司马光年幼时候的救人美德传播开来，以显示此人是一以贯之地善于救人，你看人家当年7岁就能救，现在司马光60多岁了，肯定更能解救大家的利益，对吧？
不过，这个故事的一千年流传历史也证明了，这种临时的直接的政治需求，即便真的存在过，但是在岁月的洗礼下，最终是不能赢得过人们对于美好品德的追慕与向往的。如今的我们依旧传扬司马光砸缸，更看重的是他的少年聪慧与临危不乱，这已经与学者们推测出的这个当年的政治动机，没什么关系了。
热门推荐
非正常历史研究人员，专注历史销售几千年~
我们以史为镜，可以照亮你的美
大锤说史
想看有趣的历史八卦