MEE audio/迷籁 P1 入耳式耳机 体验测评报告
趣听官方QQ群：369372120
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：粉丝送测
样机类型：市售量产版
我们曾经测评过一款来自美国厂商MEE audio旗下的P2入耳式耳机，给予了非常差的评价，事实上这也导致我们或多或少对这个厂商有所偏见，同样是来自粉丝送测，这一次我们收到了一款定位千元以上的耳机产品。实话说MEE audio这个品牌多少都显得有些小众，即使你通过搜索引擎去查找相关信息，也并不算多。
本次要测评的是MEE audio品牌的型号为P1的入耳式耳机，我们在一年前测评的那款型号是P2，这两款在外观上看起来有些相似，但定位完全不同。P1目前的售价为1299元，其实已经是比较高的。由于之前P2的各方面表现都实在太差劲，其实对于这款P1我们也没抱有太大的希望。不过既然粉丝送来了，我们就应该完成它的测评，感谢@纯黑的梦提供的测评样机。
高价位的单动圈耳机并不少见，表现好的也一抓一大把，而P1很有意思的一个地方在于它的阻抗达到了50Ω，但仍然去为便携设备进行了适配。这样高阻抗的入耳式耳机并不多见，或许之前的P2属于翻车之作，而P1才能代表这个品牌的声音表现？
MEE audio/迷籁 P1 入耳式耳机
01.包装与配件
的确P1的包装盒在设计上还是与大部分国产耳机有着很大的区别，如果你对BOSE、JBL等耳机品牌的包装盒有印象的话，那么看到P1的也就不会太陌生。包装盒正面印有耳机的渲染图，给人一种专业气息非常浓厚的感觉。
P1的包装盒比较大， 并且拿在手中有着沉甸甸的感觉。包装盒采用了外置封套+内置硬纸盒的设计，在包装的背面用多国语言介绍了耳机的相关特点。当然毫不意外地这款耳机仍然是中国制造。
包装盒正面
拿去包装盒的封套后可以看到一个黑色的包装盒主体，这个包装盒并不是采用了常见的磁吸翻盖或者是天地盖，而是一个左右对开的磁吸盖。的确P1的包装盒上绝对是下了心思的，这样独特的包装盒非常少见。打开这个磁吸盖后可以看到耳机本体和收纳包。
配件方面的确是可以用豪华来形容了，一共九附耳塞套，一枚6.35mm转换头，两条耳机线材，一个皮质收纳包以及一枚耳机线夹（没拍出），并且现在已经很少有厂商会舍得给耳机附带来自COMPLY品牌的海绵套，而在P1上一共附送了三附不同尺寸的COMPLY套。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
实际上P1的外观设计和之前测评的P2是完全一样的，差别在于一个是采用了塑料外壳，一个是锌合金外壳。所以外壳材质的差距带来了定位上的不同，当然P1这个外形最特别的地方在于可以同时满足绕耳佩戴和直入佩戴的人群需求，这是我们一直都比较喜欢的地方。
P1的配色采用了比较复古的枪灰色，并且设计了拉丝的表面效果。锌合金外壳相比起铝合金外壳有着更高的密度和硬度，因此平时的小磕碰也可以相对好的避免，但也带来了30.7g的整机重量，的确拿在手中是有些头重脚轻的感觉。并且由于P1是密封式的腔体设计，在佩戴时候仍然会带来一定的耳压，这是一条动圈式耳机并不应该出现的问题，这也很难让我们去对它的佩戴舒适度感到满意。
耳机外观设计
幸好这是一条来自粉丝送测的耳机，也能暴露出P1的一个致命问题-掉漆。起初我们以为P1的漆面就是这样的“做旧”效果，经沟通后才知道这是使用了不到半年的时间后就出现的掉漆问题。虽然按照P1这样略显工业气息的外观设计即使掉漆也不会显得太难看，但这种问题的确是一个让人需要重新考虑的地方。
从工艺上来看，P1应该也是采用了熔铸的方式制造的外壳，并不是CNC打造。其实P1的外形多少有点和徕声之前的F系列的入耳式耳机有些相似，只不过徕声的外形是直接走着工业化风格的，而P1是因为掉漆了才有这这样的效果，说起来也是有些滑稽。
取下耳机线材
P1的腔体结构是比较简单的前后腔两部件组成，只不过导管部分并不是和前腔一体的，而是一个独立的导管，并且在配色上也和腔体本身有一定的区别，导管的滤网也采用了纸质，而不是常见的金属材质滤网，这样的纸质滤网可以对高频进行一定的弱化。
相比起之前测评的P2来说，P1的整机做工就要好的很多了，虽然和CNC加工的外壳在精度上无法比拟，但是整机都汇总按不出什么明显的做工硬伤。外壳之间的缝隙看起来还是有些明显的，但控制的还是比较均匀。插座部分也严丝合缝，没有明显的水口和毛边，若不是因为掉漆的缘故，其实P1的做工水准可以是比较优秀的。
耳机做工细节
线材方面P1考虑的比较周全，插口部分采用了MMCX插座，拔插都是比较轻松的，但是略微有晃动感。一共配备了两条线材，一条是无氧铜镀银的3.5mm线材，一条是无氧铜材质的带麦耳机线。两款线材的粗细程度、硬度都比较相似，因此我们就只拍摄了这条无氧铜镀银线。
由于P1可以支持两种佩戴方式，因此并没有提供热缩管耳挂，好在有着稳固性非常不错的滑块，可以有效的避免了听诊器效应。这样的麻花线其实对分线卡的强度要求并不算高，不过P1仍然配备了一个看起来非常“粗壮”的橡胶分线卡。
金属材质分线卡
3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
之前的MEE P2让我们有些失望，尤其是声音方面无论如何都难以让我们去相信这是一款售价600多元的耳机。那么对于价格高出一倍的P1来说，声音方面能否有所突破？或者说P1的声音表现是否可以值回票价，这是我们比较关心的地方。
P1搭载了一枚10mm尺寸的动圈单元，这枚动圈单元有着50Ω的阻抗，并且灵敏度只有96dB，因此看起来手机端驱动并不是一个轻松的事情。耳机的频响范围为20Hz-20KHz，虽然P1是搭配了带麦线材，但实际测试下来，在台式耳放上也需要开启中增益模式，所以本次测评不考虑使用手机端试听。
本次测评主要台式耳放和便携播放器做为前端。对比参考漫步者飞利浦S2、水月雨KPE、威索尼可GR09、飞傲FH1、NF Audio NF2u。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
飞傲M9便携音乐播放器
听感与风格印象：P1的声音风格略微偏暖一些，三频的分布比较均衡，有着不错的声音解析，并不是我们想象中的典型的美式调音风格，反而听感上还有着比较细腻的表现，整体声音表现是比较正常的，这与我们当初测评P2时有着天上地下的区别。
P1这种略微偏暖的声音风格是比较杂食的，对于大多数音乐风格来说都能有着良好的表现。不过对于中低频部分的解析力来说，相比起KPE、FH1都是略微逊色的。P1的中频部分听起来是略微有些凹陷的，人声、器乐都不算特别突出。
你并不能在P1上找到多么惊艳的声音素质表现，相比起比它价位低了很多的飞傲FH1，P1的声音也并没有太多优势。但整体听感上你又在P1上找不到什么缺点和硬伤，这就是一个非常神奇的地方。P1的高频听起来有些动铁单元的味道，但事实上这款耳机是一条单动圈的配置。
声场表现方面令人惊喜，P1的声场在入耳式耳机当中算是比较优秀的，横向和纵向都可以拉出一定的距离感，器乐的定位、分离度相比起GR09、KPE来说都要优秀的许多，可以说和飞利浦S2是比较接近的，因此听感上不会有拥挤的感觉。
对比飞利浦S2
高频：P1的高频表现细腻、偏重解析力，听感上比较清亮，但又有着较好的高频延展性，风格上的确和FH1有些相似，高频的密度表现是千元级耳机中比较优秀的，P1的高频表现也向我们证明了即使是动圈单元也可以表现出近似动铁单元那样的高密度高频风格。
虽然高频是相对明亮一些的，但是齿音部分的控制非常好。高频弦乐有着不错的结像感，这相比起KPE来说是有一定优势的。它的高频素质和FH1持平，但由于中频略微凹陷的情况，实际上P1的高频风格会让这条塞子听起来有些略微的两头翘。
不过就事论事，单说P1的高频素质和听感是非常不错的，这种能保持一定的密度、解析力的高频表现是非常难得的，这是否和它50Ω的阻抗有着一定的关系，也说不准。但对于P1的高频表现你并不能和它的价位去联系在一起，因为我们也说了，P1的高频素质和FH1是处于一个持平的水准。
对比飞傲FH1
中频：P1的中频比较凹陷，因此中频不算突出，实际中频素质表现也马马虎虎。好在P1的中频和低频的声音风格以及衔接处理的还是比较到位的，只是对于人声来说，P1或许有些拿捏不好。中频的密度表现尚可，略微松弛，但解析力方面却弱于KPE和FH1，因此中频部分的通透感欠佳。
所以实际听起来P1的中频显得有些干涩、缺乏情感，人声表现有些干瘪，并不饱满，这是P1中频部分存在的一个问题。所以对于中频的弦乐（吉他）来说，P1的听感可能不会太好，这和某些头戴式监听耳机有些相似。虽然相比起飞利浦S2这样同为中频略微凹陷的耳机，P1的中频在风格上是略逊一筹的。
所以说如果你打算拿P1来听人声或者器乐独奏的话，或许并不会带来多么好的听感。实话说P1这样的中频调音在目前是比较少见的，尤其是对于国产耳机厂商来说，尽可能的让中频突出一些也不会让它太过凹陷。
对比GR09
低频：单凭印象来看，当初P2的低频部分还是略微突出的，而对于P1来说，低频部分的调音则是侧重素质方面更多一些。P1的低频量感不大，与GR09、S2差不多是一个水准的，只不过是风格上略微偏暖一些。低频的下潜表现非常不错，有着较高的凝聚力和低频密度，但是缺乏了一定的质感和低频部分的结像。
好在P1的低频瞬态表现是比较优秀的，相比起我们对比的这几款耳机来说并不差，没有明显拖泥带水的感觉，这是比较难得的。可以说P1的低频并没有走着常见的美式耳机的“重量感轻解析”的路线，至少保留了HiFi耳机注重低频还原度的特点。
对于舞曲电音来说，P1的低频的确难以让喜欢这类风格的用户去满足，但我们在试听一些大编制交响乐的时候，P1的低频仍然可以给出一定的气势感，搭配它本身优秀的声场表现，P1居然还可以勉强拿来去听交响乐，要知道大部分的入耳式耳机其实对于大编制交响的适应性都不算太好。
P1左右声道频响曲线
总结：P1的声音表现没有太明显的短板，至少算得上是一条声音风格正常、三频相对均衡的产品，不错的外观做工和豪华的配件阵容都让P1看起来不会那么寒酸，但我们仍然无法给P1一个能去推荐的理由，主要还是由于它的声音表现虽然不错，但是在1299这个价位上很显然没有什么太大的竞争力。
并且掉漆这种低端耳机才会出现的低级错误在一款千元级别的耳机上出现实属不该，这也让我们不得不怀疑厂商是否有在产品上市之前进行了完整的QC流程。所以说虽然P1的声音表现还算不错，但我们并不认为它的品牌能撑得起1299元当中那么多的溢价。
选购建议：对于MEE audio P1不做选购建议，请结合测评内容自行考虑。
优点：整体听感较好，声音素质较好，配件豪华。
缺点：重量稍高，不易驱动，存在掉漆问题。