潍坊“十笏园”东面的曹家巷，与登州府之间有一段渊源

十笏园，地处老潍县城区，如今也算是潍坊市的中心位置。在其周边，有很多风格古朴的街巷，有一条就叫做“曹家巷”。

“曹家巷”即是道路的名称，也是小区的名字。从十笏园向东，沿着胡家牌坊街走一段距离，快到“老潍县印象”牌坊的时候，就可以看到“曹家巷小区”的大门。在门口的文化墙上，还有一块专门介绍“曹家巷”由来的牌子。

根据上面的记载，曹家巷因姓氏而得名。明清时期，共有五支规模较大的曹姓人落户潍县，其中四支人定居在乡下，只有源自高唐州的一支，住在了潍县城里。这支曹姓的始祖名字叫做曹卓，明代后期曾在登州府担任“训导”的职务，辞官之后乐于潍县的风土，就在此定居。子孙人丁兴旺，又是功名之家，他们居住的地方就被称作“曹家巷”。

笔者去年到访潍坊的时候，曾看到过曹家巷的介绍，当时就对它与登州府之间的这段渊源很感兴趣。虽然文化墙上有记载，但要确认这一点，最好通过史料原文进行佐证。

前段时间，笔者偶然又想起这个题目，就分别查阅了《潍县志稿》和《登州府志》，发现文化墙上的内容，除了时间上略有出入之外，总体所言并不虚。潍坊曹家巷的曹姓先人，的确曾在登州府任职过。

（《登州府志》关于曹卓的记载）

清光绪版《登州府志》在历任训导中记载道：“曹卓，潍县贡生，隆庆三年任。”而《潍县志稿》在氏族中的记载是：“曹氏五族，一族始祖卓，高唐州人，明万历时登州训导，过潍县，遂家焉。”

（曹家巷小区）

比较两者的记载，虽然籍贯和时间不同，但名字和职务皆相同，应该可以确定是同一个人。登州方面之所以记载他是潍县人，或许是因为曹卓后来落户潍坊，清代后修的史志采用了最新的说法。而潍县方面之所以说他是万历年间任职，或许是因为曹卓卸任的时候就是隆庆六年，而转过年来就是万历元年，他落户潍坊时很有可能已经到了万历朝，故有此出入。

从曹家巷曹姓这段渊源当中，也能看出当时潍县在登莱地区的特殊地位。潍县在明清时期属莱州府，地处登州、莱州西至山东内陆的交通要道上，官商旅客往来不断。而经过明代中前期的休养生息，潍县也重归繁华，成为“东莱首邑”。曹卓当年选择落户在此，应该也有这方面的因素。