徐庶选择离开刘备时,若未提及孔明的存在,还能顺利离开吗?

刘备之所以能"发达",很多人都将原因归结为他得到了孔明的辅佐。但是你知道吗?其实在孔明辅佐刘备之前,刘备身边还有一个谋士存在。只不过这个谋士后来选择离开了刘备,不然的话,搞不好刘备连世界上有孔明这个人都不知道。这个时候,可能有人会在心里产生这样的疑问:刘备是跟他的那个谋士之间闹了矛盾吗?

不然的话,那个谋士为什么要离开呢?若是没有矛盾的话,那刘备又怎么可能轻易放他走呢?当然了,与此相比,大部分的人更关心这样一个问题,即徐庶选择离开刘备时,若未提及孔明的存在,还能顺利离开吗?为了搞清楚这些问题的答案,请大家一起往下看看吧!

一、徐庶离开刘备的前因后果。

若想搞清楚上述问题的答案,我们还得从徐庶离开刘备的前因后果说起。从《三国演义》的情节来看,徐庶之所以会选择离开刘备,是因为曹操惦记上了徐庶,暗中命人抓了他的母亲。徐庶是孝子,为了救母,只能选择离开刘备而去转投曹操。

但是刘备舍不得徐庶离开啊,毕竟他当时身边并无像徐庶这样有才能的谋士存在。可若不放徐庶离开,似乎又有些说不过去。于是,刘备便亲自将徐庶送出去多远。结果徐庶有感于刘备的厚待,又跑回来向他推荐了孔明。

然而在正史资料中,情况却跟《三国演义》介绍的内容存在较大的出入。正史中介绍说,在徐庶于新野见到刘备时,他就已经向其推荐了孔明。而且徐庶母亲一开始也跟着徐庶生活在刘备的营地中,后来被曹操于乱军中劫走,这才有了曹操威逼徐庶投靠的桥段。

也就是说,那个时候孔明早就已经开始效力于刘备了。即便徐庶离开,刘备身边也并未没有可以任用的谋士存在。

二、刘备会放徐庶离开的原因。

首先,刘备向来以仁善之主自居,不放徐庶有损他的名声。不管是按照《三国演义》的内容来分析,还是按照正史资料的内容来分析,刘备都肯定会放徐庶离开的。原因很简单,刘备向来以仁善之主自居,不放徐庶有损他的名声。若是觉得难以理解,那大家可以先了解一下古代人对孝道的重视程度。

曹操之所以会用劫持徐庶母亲的方式来要挟徐庶,就是因为他清楚徐庶是个孝子。若是他敢为了自己的前程而置自家老母亲的性命于不顾,那不用曹操亲自去讨伐徐庶,光是天下人的唾沫星子就能把徐庶给淹死。

而刘备呢?他能组建起属于自己的个人势力,很大程度上靠得就是他讲求仁义的个人魅力。当然了,这跟他汉室后裔的身份也脱不了干系。不过当时天下像他这样的汉室后裔又不是没有,别人都没能做到这个份上,他却偏偏做到了,那还能不说明他的成就跟他讲求仁义的个人魅力有比较大的关系吗?

鉴于此,不管当时有没有孔明的存在,想来刘备都是会放徐庶离开的。毕竟他没有办法帮人家救母亲,若是依然强求人家留下来,那将来受天下人谴责的人,可就不是曹操,而成了他刘备了。

其次,刘备并不十分中意徐庶的才能,留他只是权宜之计罢了。这其实主要是从正史记载的内容分析所得,前面我们说过,正史记载的内容曾说,徐庶离开刘备的时候,孔明早就已经开始为刘备效力了。而从后来刘备依赖孔明的情况来看,我们明显可以感受到刘备对孔明能力的认可。

可是徐庶呢?即便他也确实有才,但与孔明相比而言,他受刘备的器重程度明显要小上许多。在这种情况下,刘备不大可能会强行将他留下。毕竟那样一来,倒容易显得他觉得孔明能力不济似的。

综上所述,我们便可以得"出徐庶选择离开刘备时,若未提及孔明的存在,还能顺利离开吗"这个问题的答案,那就是能。当然了,不管刘备当时对徐庶的挽留到底是不是出于真心,反正从徐庶进入曹营后的表现来看,刘备起码是没有得罪徐庶。

不然的话,徐庶进入曹营后,还不想着办法帮曹操对抗刘备吗?因此可以说,刘备似乎并没有我们想象中那么弱。最起码在待人接物这方面,他所拥有的能力还是蛮强的。

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。

(0)

相关推荐