加征关税无助贸易失衡问题解决，IMF说出了什么道理
【原创】
加征关税无助贸易失衡问题解决，
IMF说出了什么道理
（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）
当地时间8月21日周三，包括国际货币基金组织IMF首席经济学家吉塔-戈皮纳在内的三名经济学家警告各国：加征关税无法解决总体贸易失衡问题，贸易摩擦是IMF再次下调2019-2020年全球经济增长预期的原因之一。IMF呼吁各国寻找可持续方案解决经贸分歧。
贸易失衡，并不是一道简单的数学题，这边减掉一个，或者那边增加一个，总量就平衡了。更不是天平，在一边加一些或减一些筹码，整个天平就平衡了。正如三位经济学家所言，加征关税无法减少贸易的总体不平衡，因为它会促使一国寻找替代贸易伙伴，同时打击企业投资信心，破坏全球产业链，增加消费者和生产者成本。
解决贸易平衡问题，不仅需要贸易顺差国的努力，也需要贸易逆差国的努力，只有双方友好合作，兴利去弊，才能从根本上解决贸易的失衡问题，才能在共同发展中寻找到解决贸易失衡问题的钥匙。寄希望于通过加征关税，逼迫对手就范的方式解决贸易失衡问题，甚至不惜采用破坏全球产业链、伤害全球供应链和价值链的方式，最终的结果，只会让贸易失衡问题更加严重，全球产业链完全断裂，从而让全球经济面临极大风险。
而从贸易保护和单边主义死灰复燃以来的情况看，全球经济已经受到了极大冲击，原本已经步入稳定状态，部分国家已经进入复苏通道的格局，也被完全打破，再度陷入全球金融危机以后的整体低迷状态，有的国家则再度出现金融危机爆发以后的风险，包括主权债务风险。即便已经出现经济复苏的国家，也面临经济衰退的风险和压力。
必须正视的一个现实是，全球经济能够在金融危机的强大冲击下，没有被摧垮，十分重要的一个原因，就是全球化积聚起来的雄厚经济实力，以及各国团结协作的强大力量。如果没有这样的基础条件和力量，全球经济早就陷入严重衰退的格局，出现严重的经济危机。如果具有全球意识，应当能够看清这个问题，看到全球化对全球经济的贡献，以及全球化能够给全球经济带来的积极影响和正面效应，就应当全力推动经济全球化，把全球产业链、供应链、价值链构建好，最终实现全球富裕的目标。
遗憾的是，有的国家并没有能够站在全球经济发展的角度出发，推动经济全球化，推动全球产业链、供应链、价值链的完善与健全，而是以割断链条的方式，损害全球共同利益。不错，加征关税，可能会在某些环节上遏制其他国家的发展，也会使少数国家甚至是个别领域获取利益。但是，损害的是全球利益，也包括加征关税国家的多数人的利益。在这样的情况下，这本账就是十分明显的亏本账、亏损账，是弊远大于利的糊涂账。
毫无疑问，三位经济学家的呼吁，完全是站在全球经济利益角度提出来的中肯意见，是担心全球经济再度陷入危机状态，是担心全球经济出现严重衰退。可以肯定，一旦发生这样的问题，不管哪个国家，都不可能独善其身，也不可能从中沾到便宜。为了一时之利，也为了一己之利，不惜用破坏全球产业链、供应链、价值链的方式，真的会让全球经济很受伤，让全球所有国家和人民都为之付出惨重代价。
全球经济能够在全球化的大格局下快速发展，能够从贫富差距越来越大的格局中慢慢向着平等、公平、协作、共荣的方向发展，已经相当不容易，也是经过了十分艰难的探索，将已经取得的成果毁在加征关税的贸易保护和单边主义上，不仅可惜，而且后果十分严重，搞不好，会出现严重的全球经济危机，把全球经济带向严重衰退的风险地带。
事实上，面对贸易总体失衡问题，很多国家都在推动改革，尤其是经济结构性改革，努力创造消除贸易失衡的条件。虽然需要付出很大的代价，付出极大的努力。但是，都在努力改变、努力争取，只要各国相向而行，而不是相反作用，相信不要多长时间，全球贸易整体失衡的矛盾，一定会得到极大改善。反之，则会加剧贸易失衡问题，甚至是在全球经济衰退中的失衡，在全球危机中失衡。一旦出现这样的问题，将是全球各国的共同灾难。
也正因为如此，希望有关国家能够真正从全球经济全局的角度考虑一下，不要再挥舞关税大棒，不要再为了一己之利、一时之需，做出损害全球经济利益的行为，给全球各国一点时间，也主动积极地创造条件，解决贸易失衡问题，化解贸易合作方面的矛盾。
方法总比困难多，这个道理应当都懂，也应当能够取得共识。关键就看能否有全球利益观。所以，IMF也紧急而大声地呼吁，各国一定进行结构性改革，加大对教育、基础设置和投资环境的改善，促进包容性增长，扩大对外开放。如此，也就更加需要相关国家放弃加征关税行为，不要再挥舞关税大棒，静下心来，与各个联起手来，共同应当当前的经济困境，尽快让全球经济走向复苏，而不是再将全球经济向衰退的泥潭中推。