视野狭窄，大概就是一种封闭保守的小气，觉得整个世界就如我们所在的封闭圈一样。最近挺喜欢用这个词儿，感觉处处用得上。比如注意到别人只能看到眼前的世界，只觉得世界该是其所见的模样。我常自诩是认同多元化多样化的，很反对以统一的甚至唯一的标准来看待世界。今天，我却注意到自己的视野狭窄。事情是这样的，和一个素未谋面的朋友约饭，对方很客气，说时间方便，可以过来请饭，要我选地方。因为不太熟悉，我选了个我觉得消费偏低的地方；对方的回复是，能否选个更经济实惠的馆子。我的第一反应是诧异——我已经选了在我看来相对性价比高的地方，对方竟然觉得不实惠。第二反应是可能我们的消费观差异太大——我也不是高薪人群，只是习惯了这样的消费，甚至包括电影话剧戏曲等等娱乐活动。再往下，说来惭愧，我开始考虑消费观差异如此之大，我该不该吃人家这顿饭呢？吃过要回请的吧，回请的档次比照这次吗，还是按照我的喜好来？然后，我终于意识到，我在把自己的视野和思维固定在现有的消费习惯里——这不就是我最近常提的视野狭窄嘛。我的消费习惯是怎么形成的？大概就是和朋友们吃吃喝喝过来，很自然的就形成了现在这些习惯。是否可以改变？当然可以，我自认不是奢侈成性的人，多花点钱可能是为了口腹之欲或者朋友之谊，少花点钱还能多积蓄一点呢。改变是好还是不好？如果多花，对我来说可能不太好，如果少花，估计是利大于弊的。将来可能怎么改变？可以预见的是，在我收入没有大的变化的前提下，消费习惯也不会有太大的变化，尤其是提升；但我将来一旦失去稳定收入，或者收入降低、遭遇疾病、意外等影响经济状况的事件，很可能会降级消费的，那时候可能就是被动的降级了。既然如此，何如我从此刻就尝试主动扩展我的消费范围呢？有时候维持原消费习惯，有时候降低消费，开始习惯不同的生活。反思到这里，第二三点反应基本上解决了，关于第一点反应，我本来选地方也不是为了对方的感激，只是为了我自己的不好意思。想明白这一点后，我更不好意思了：我的选择体现了我的自以为是。我觉得有点抱歉，对待一个不熟的朋友，我没有设身处地的为对方考虑，却自以为已经为对方考虑过了——这恰是一种狂妄与自大，以及无知。也有点感谢这位朋友的直言不讳，不然，我要到什么时候才会意识到自己的视野狭窄和无知呢？希望他说出这样的真心话时，是坦然的。同时，我为什么会视野狭窄至此？与所有人一样，因为我生活的周围、我的朋友圈决定我把现状看作是理所应当。
作者简介
文火，意淡息微，火力小而缓，即将成为波动影响的源头——我们每个人都有自身的中心影响力，可能影响周围的人许多年甚至许多代；这些影响会再传递给更多的人，就好像池塘中的涟漪一样，一圈一圈地扩散出去。
