都说选择比努力重要,那么如何做选择呢?
12年,遇到一位大佬,邀请我一起做点儿事。那会儿刚接手一个项目,收益不错。
思考再三把大佬给拒了。
1
所谓“机会成本”,就是在你面临选择的时候,放弃的选项里价值最高的那个。
我当时的选择有两个:
一个是刚接手的项目,价值60。
另一个是跟大佬干,有风险,价值1000。
这件事的机会成本就是1000。
我的收益表面上看是60,实际却是:
60-1000 = -940。
也就是说,这件事我亏了940。
虽然偶尔想起来会唏嘘错过一次机会。但也并不后悔。
直到后来,同样的事在我身上又发生了一次。我才发现,这根本不是选择的问题。
是我自己的脑袋上有包。
2
未来是不可预测的。
因此面临选择时判断失误是件很正常的事。
赢了继续前进,
输了愿赌服输。
但事情并非如此简单。
我们每天都会面临各种各样的选择。
必须想一些办法,尽可能的提高选择的成功率。几年下来,我发现,这其实是可以通过后天习得的。
策略1:不管成功、失败,必须复盘。
和你合作,是因为你的能力。
接连判断失误,是因为对事物的理解不足。
从这个角度看,我们关注的不应该是技术能力本身,而是应该去提升对一件事情的认知。
从那以后,我养成了一个习惯。
每当阅读到一条商业新闻,总是会尝试预测这件事情未来的发展。
结果出来后,拿它和我当初的预测做对比。
无论成功、失败。
再次复盘。
3
策略2:大量有质量的阅读。
尤其是经典算法、原则,
和各类商业动态的实时信息。
上学的时候,我们经常在一起下象棋。
我的棋艺属于中等偏上,
一般人不是我的对手。
但是,一旦对阵那些研究棋谱的人,我几乎一个都下不过。
他们获胜的几率明显比一般人大。
同样是写公众号,知道怎么讲故事和不知道怎么讲故事的人,谁的公众号会做得更好一点呢?
同样是努力,有人把所有的精力都用在工作上。还有一些人,每天抽出30分钟用来阅读。在面临选择的时候,哪一个人最可能做出正确的决定呢?
知道第一性原理的人,即便他不了解第一性原理的本质,在面临问题的时候,也会有一定的概率抬起头来多问一句:“做这件事情的目的是什么?”
最终的结果,
很可能就应在最后这个问题上。
看看身边那些擅长阅读的人,和那些拒绝阅读的人,伴随着时间的推移,差距越来越大。
很多人是不阅读的。
我说的阅读是指大量有质量的阅读。
4
策略3:逐渐养成自己的方法论。
同样是打游戏。
有些人是有“天赋”的。
就拿魔兽来说,打了一个学期,理论上,操作应该更熟练。
遇到那些有“天赋”的人,即便他们从来没打过这款游戏。仅仅上手几分钟,你就已经不是他的对手了。
你比他更熟练,
比他知道的知识更多。
但是他比你更有“天赋”。
天赋是什么?
其实就是方法论。
他知道怎么打游戏,所以同类游戏,即便是刚上手,也能很快碾压你。
就像我从来没有学过某种语言,
但是我学习的速度会比普通人快很多。
一般人学习一门语言可能需要两年。
我只需要两天。
因为我更有“天赋”。
5
天赋是怎么练成的?
好像和时间没关系。
上学那会儿,有一段时间一直在打游戏,也就是现在说的刻意练习。花费的时间比别人长,但并不一定比别人打得好。
刻意练习有帮助,但关系并不大。
后来我认识了一个极具“天赋”的人。
有意激他和我打同一款游戏。
发现在我“刻意练习”的时候,这哥们居然花费了近一半的时间用来:
1、观看网络上大牛的经典视频。
2、回看自己路人局的视频录像。
突然意识到,曾经把我自己感动的稀里哗啦的“刻意练习”,原来是一种自我安慰式的瞎努力。
那些总是能够做出“正确决定”的人,其实是有方法的。
总结起来无外乎三条:
1、大量有质量的阅读。
2、无论成功、失败与否,及时复盘。
3、累积经验,逐渐摸索自己的方法论。
基于这三条。自打2016年以来,我做决策的质量明显比以往高了很多。
你也可以试试。