皇帝被宦官逼退位，儿子被宦官毒杀，唐朝后期的宦官咋这么厉害？

唐朝前期疆域广大，文化璀璨。更有唐太宗，唐高宗，唐玄宗，武则天等明君励精图治，共同打造了盛世大唐。

但是在盛世的表面也隐藏了不安的因素，例如唐朝开元年间在军事上外重内轻，边疆藩镇地区兵力加起来总数超过60万，而朝廷的军队也不过20万人。

并且随着外部敌人不断侵扰，再加上流民的越来越多，朝廷无法管制，大部分流民为了生存成了地方将领的时代相传的“雇佣兵”，调遣他们完全可以越过皇帝的命令，这样虽然能更高效地对外战争，但是一旦地方力量过大，久而久之，必然成为朝廷大患。

历史上常把唐朝由盛转衰的转折点归咎于安史之乱，为了解决内乱，进一步将朝廷权力下放给了地方，所以最普遍的观点就是安史之乱之后造成了唐朝外部藩镇割据，内政宦官专权。

唐朝中后期的历代帝王，都想着试图解决藩镇割据的头等大事，但显然已经尾大不掉。

为了解决藩镇将领的兵权过重问题，唐朝中后期启用了神策军加强朝廷兵力，从而抵抗藩镇分裂。

可是神策军的最高长官，从唐代宗时期的鱼朝恩兼任“知神策军兵马使”开始，似乎成了一个传统，几乎每一代神策军的最高长官都是宦官，当然宦官也一度失去神策军兵权，但很快又牢牢把控住。

令人意想不到的是，起初是为了解决藩镇的神策军，现在俨然成为了宦官集团控制朝政，肆意废立皇帝的有效工具。

把持朝政的宦官不可怕，把持朝政还握有军权的宦官才可怕。

唐顺宗与唐宪宗父子二人，对于外部藩镇割据，内部宦官专权的现象深恶痛绝。唐顺宗虽然在位时间不到一年，但也做了一件大事，那就是重用王叔文，刘禹锡，柳宗元等一批新的官员。开始了轰轰烈烈的永贞革新变法运动，旨在消除地方割据隐患，抑制宦官专权。

令人遗憾的是，这场革新运动仅仅持续了一百多天，便宣告失败，王叔文这个首席参谋长被处死。

这次变法失败的主要原因是，王叔文在变法的过程之中，同时触犯了节度使与宦官集团的利益，宦官与地方节度使互相勾结，共同阻碍永贞革新。

这场运动主要策划者是唐顺宗，但是实施者却是王叔文，唐顺宗早在登基之前就已经中风，不能言语，全部由王叔文代替皇帝下达旨意。

另外这王叔文是何许人？他只是因为与唐顺宗关系好，才被破格提拔，在朝中素无威望。

所以不免有朝中大臣认为这是王叔文以革新为幌子地一场架空皇帝，窃取国家最高权力的一场阴谋运动。

永贞革新迅速失败，唐顺宗被以俱文珍为首的宦官集团胁迫，立李纯为太子，俱文珍代替皇帝下诏，由太子李纯监国，仅过了一个月，唐顺宗被迫退位，退位后半年去世。

新继位的唐宪宗李纯，继承了他爹的意志，在他在位时期，终于短暂地解决了藩镇割据问题，在位前期十分贤明，大有唐朝中兴之势，但是到了后期，排挤忠良，重用宦官，炼丹修仙，寻求长生不老之术，或许因为经常嗑药的原因，性情变得越来越暴躁。

唐宪宗的死因在《新唐书》里，只有短短的一句“庚子，皇帝崩”，但是在前面又说“宦者陈弘志反”，写了陈弘志反，就没有下文了。

陈弘志在唐宪宗死前反了，然后一直到唐文宗时期才被皇帝暗杀，这就很不合乎常理。

我们都知道史官在记载历史时，大部分都不是直笔写历史，而是采用春秋笔法，以一种委婉的手法表达出来。这里或许也采用这一手法，唐宪宗或许就是被宦官陈弘志毒害的。

十五年正月，宦者陈弘志等反。庚子，皇帝崩，年四十三，谥曰圣神章武孝皇 帝。大中三年，加谥昭文章武大圣至神孝皇帝。