经过了2017年的疯狂和2018年的反复之后，2019年的数字货币领域可谓风流云散，一众当初叱咤风云的币圈大佬如今要么远走他乡，要么偃旗息鼓，更有甚者则是锒铛入狱。但就在币圈的这个低谷期时，Facebook用一个宏大的Libra（天秤币）项目，成功的吸引了外界的关注。
根据官方此前公布的信息显示，Libra将是一个云集了社交巨头、电商平台、支付企业，以及金融机构的组织，其使命是“建立一个简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人提供支持”。不过就像我们此前所说的那样，由于Libra这套金融系统的本质和现行的央行+各个商业银行如出一辙，并且还存在无国界和超主权的特性，因此公布以来就受到了来自全球监管机构的猜忌。而就在接连遭受质疑之后，近日Libra又遭受了致命打击。
日前，据《金融时报》和彭博社的报道显示，继10月4日PayPal宣布退出Libra之后，上周五下午，其28家创始会员之中的Visa、Mastercard、Strible、Mercado Pago以及eBay，在短短数小时内相继宣布放弃这个项目。至此，荷兰电子支付公司PayU则成为了Libra创始会员中唯一的支付机构。要知道Libra作为稳定币，其性质是由项目白皮书中透露的运行模式来决定的，即在本地智能合约区块链平台Libra Blockchain的超级节点控制下，将币值波动稳定在极高的水平上，并模拟现实世界中的汇率波动。并且与BTC和ETH等大家耳熟能详的数字货币不同的是，Libra有真金白银作为储备，其中还包括稳定且信誉良好的短期国债等一篮子法定货币，还会在必要时改变其组成平衡，以抵消任何一种外币的主要价格波动。在Facebook设想的蓝图中，Libra未来将是通行于全世界的无国界支付积分，能够在合作伙伴的体系内实现跨境消费，以避免换汇带来的繁琐操作和手续费。很显然在这套系统内，支付机构必然位居核心地位，毕竟其将要负责Libra和现实货币的兑换，以及使用Libra在体系内进行消费。既然外人都能看出来支付机构在Libra这一体系之中的重要性，相信Facebook在牵头策划这一项目时必然也是和Visa及PayPal等机构谈妥了。那么为什么众多支付机构会不约而同选择在10月11日，集中放了Facebook的鸽子呢？
以Visa和PayPal为首的支付机构之所以在上周五下午接二连三的“退群”，因为Libra的28家创始会员原定于10月14日，也就是今天，在项目总部日内瓦举行首次会议。这场会议计划将确认各家在项目中所扮演的角色和负责领域，并且还将就此前白皮书中没有涉及的细节内容作出具体承诺，而一旦在新的协议上签名就代表准备好长期履行相关职责。因此10月11日作为此次会议前的最后一个工作日，自然也就成为这些支付机构能够体面退出的最后机会。相比于参加会议却不签字，或者说签字之后出尔反尔，事前声明退出无论是对于Libra的其他创始会员还是自身来说，无疑都是成本最低的行为。“早知今日何必当初”，或许是很多人看到这则新闻的第一反应。Libra作为一个“假区块链之名，行中心化货币之实”的“国际版支付宝”，如果真的成为现实，那么在这28家以及未来更多的企业加入之后，现行的国际金融体系就存在被动摇的可能，因此对于“阵前逃兵”的这些机构，显然是有着更多的考虑。故而，在Libra项目问世的这段时间来，作为项目牵头人的Facebook就已经受到了欧美监管机构的联手绞杀。在欧盟提出立法，以防止Facebook拟推出的数字货币Libra破坏欧洲单一货币并被用作洗钱工具之后，美国多位国会参议员向这些支付机构致函称，“Facebook似乎希望获得从事金融活动的好处，而无需承担作为金融服务公司受到监管的责任”，潜意思就是Facebook吃肉，最终要让PayPal等支付机构背锅。换句话来说，在这些支付机构看来，以目前的情况继续待在Libra项目中只可能会获得来自监管机构更加审慎的目光，无疑就是好处没分到，成本却是立竿见影。当然，这些机构在放了Facebook鸽子之后，也没忘记给自己留个后门，其基本都表示，“我们将密切关注Libra组织的进展，不排除在更晚期的阶段与其继续合作”。
无论如何，相关支付机构的退出已经让Libra的未来蒙上了阴影，甚至于说Libra已经面临着胎死腹中的可能。无论是BTC还是其他数字货币，无论是怎么分叉，其内部的运行逻辑始终是自洽的，但我们熟知的问题则往往是暴露在数字货币和现实货币的交界点上。俗称技术是好的，但币圈的坏人太多，除了真正对于数字货币有信仰的人之外，大多数参与者不是投资就是投机，最终目的是为了赚钱。因此我们此前看到的种种乱象，大多发生在XX币被创造出来，准确来说是登陆各大交易所的时候，庄家会使用各种手段高抛低吸来割韭菜。那么如何保证用户用现实货币兑换的Libra，最终能够在异国他乡买到机票、订到酒店、买得了东西呢，Facebook为Libra想出的办法就是与全球范围内信誉卓著的万事达、Visa、PayPal合作，由它们来负责跨国业务中将Libra这种无国界支付积分交换消费品或者服务的工作，也就是负责处理Libra与其锚定货币（美元）之间交易的合规要求。但现在Libra面临的核心问题就是，单靠荷兰PayU一家是显然很难处理全球范围内各国监管机构的合规要求，即便Libra真正推出，也或将会面临像BTC一样无法作为常规支付选项的窘境。当然，至于说Libra是出师未捷身先死，还是Facebook又能想出新招化险为夷，在接下来10月23日的听证会上，CEO扎克伯格的表态也就至关重要了。
【本文图片来自网络】
高刷新率屏幕的出现，无疑也成为了现阶段旗舰机的又一个标配项目。
当免费被视作“理所当然”，付费反而“人傻钱多”？
