“商鞅变法”让秦国强大起来,却禁止父子兄弟同居,这是为什么?
秦国,始祖秦非子,原本是殷商时期,名将飞廉之子恶来——曹操赞扬典韦是古之恶来的那位——的后人,因其先祖抵御西戎得力,受到重视,到周朝,秦非子因养马有功,被周天子封为附庸国,到秦庄公时代,击败西戎有功,被封为西陲大夫,又周王朝东迁,秦襄公护送有功,正式成为一方诸侯国。
秦国从西方边陲之地发迹,是所有诸侯国中地位最低、文明程度最低的国家,自古就被中原诸侯国瞧不起,认为是蛮夷,虎狼之国,最后秦国能在乱世中胜出,成为历史上第一个大统一的国家,商鞅变法,是秦国的转折点,也是战国局势的转折点。
商鞅变法
商鞅变法,主要目的就是富国强兵,强兵自不用说,增强军队战斗力,商鞅的法令赏罚分明,凭人头取军功,使得秦军真正成为了一支战斗之师,同时不断改进武器、装备、兵种,军力最强大的时期,秦国拥有百万军队,还有白起、王翦这样的名将。
富国,增加国家税收,同时,还要加速国家文明建设,商鞅变法中“禁止父子兄弟同宅居住”,这一条法令,就是为这个目的而设的。
禁止父子兄弟同宅居住
现代社会,孩子成家立业后,与父母分居,是社会常态,但古代社会不是这样,古人聚族而居,同宗同族的人生活在一起,三世同堂,甚至四世同堂、五世同堂,才是正常的社会现象。但这样一来,就出现了几个问题,1、税收减少;2、宗族势力过大;3、文明落后于中原。
税收减少
先秦时期采取的税收制度是户税,就是一户人家共同交一次税,我们按照父子两代人来算。你有一个父亲、一个兄弟,加上你本人,如果分家,就是3户人,应该收三户税,但如果你们不分家,父子兄弟共同生活,这样就是一户人,只能收一户税。
本来该收一两银子的税,结果只能收到3.3两银子(举个例子,不要抬杠),并且你要娶妻生子,你的兄弟也会娶妻生子,先秦时期一户人不可能只生一个孩子,生三四个才是常态,人口在不断增加,税收却原地不动,无形中就等于减少了税收,国家财政压力就会越来越大。
除了产证税收之外,各种社会徭役也是按户分摊的,兵役、劳役都是,假设规定每家人出一个成年男子服兵役、劳役,你不分家的话,四代人五代人都只提供一个壮年劳动力,无形中又让国家的劳动力下降,兵力储备下降。
因此,为了多收税,必须强制在规定的结婚年龄,结婚分家。
宗族势力
在古代,宗族势力一直是国家发展的绊脚石,同宗同族的人聚族而居,小至一个村,大到数个村,都是一个姓,族人推举族长,掌管着一个族群的最高权力,这哪里是村庄啊,分明是一个微型诸侯国;
而宗族与宗族之间,往往为了土地、水源而爆发大规模争斗,严重影响社会治安,这哪里是小村庄啊,分明是微型武装力量。
宗族的族长,就好比是一个土皇帝。
秦国既然要变法,要依法治国,那么这种宗族势力就必须被打击,不能说每个宗族都有各自的一套“法令”(规矩),而是要全国上下统一施行一套法律。
宗族势力过于强大,有多可怕呢?可怕到甚至可以左右国家层面的决策。后来商君被杀,除了他的法令过于严苛之外,也有一部分宗族原因——变法触碰了宗族的利益,商君不死,不足以平息祖宗之怒。而其他国家的变法,也有宗族势力过大,国君变法之心不够坚决等原因,最终导致变法失败,错过了崛起变强的最好时机。
而秦国几代秦君,虽然在某种程度上还是会对宗族势力妥协,以求国家内部稳定,但自始至终,变法的决心没有改变,才有了秦国最终的崛起。
加强文明
秦国之所以被中原诸侯国看不起,原因之一就是他们的文明程度太落后,没有中原国家的礼仪制度。
秦国逐步进入关中,是平王东迁后才缓慢开始的,早期的秦国人,长期与西戎打交道,非战争时期,秦国人和西戎人根本没有区别,他们生活在一起,有着几乎相同的生活方式:
“始秦戎翟之教,父子无别,同室而居。今我更制其教,而为其男女之别,大筑冀阙,营如鲁卫矣。”——《史记·商君列传》
父子无别,同室而居,这是典型的落后文明,商鞅就是要通过变法,让他们知道父子之别、男女之别,达到卫国和鲁国那样的文明程度。
同时,如果你仗着自己宗族势力大,要跟国家法令对着干,那么对不起,对这种行为坚决不会姑息:
“民有二男以上不分异者,倍其赋。”——《史记·商君列传》
一家人如果有两人以上壮年男子,不分家的话,加倍收税,肯定比你分家交的多,罚怕你,罚穷你,罚死你,看你守不守法。
通过 “令民父子兄弟同室内息者为禁”的法令,解决了秦国积贫积弱、文明程度落后的局面,也为秦国将来的强大,统一全国,打下了坚实的基础。