老子校释 朱谦之撰 九章

古风藏书·诸子·老子

国学导航·子部

老子校释

朱谦之撰

九章

  持而盈之,不若其以。

  嚴可均曰:「不若其以」,各本作「不如其已」,古字通。

  謙之案:後漢書申屠剛對策曰:「持滿之戒,老氏所慎。」「持滿」即「持盈」也。史記樂書:「滿而不損則溢,盈而不持則傾。」此作「持而盈之」,於義為優。荀子宥坐篇:「孔子觀於魯桓公之廟,有欹器焉。弟子挹水而注之,中而正,滿而覆,虛而欹。孔子喟然而歎曰:『吁!惡有滿而不覆者哉!』」按此即懼其盈之易溢,不若其已也。嚴君平作「殖而盈之」,陳碧虛云:「謂積其財寶也。」謙之案:此蓋涉下文「金玉滿室,莫之能守」,而誤改上文。

  揣而銳之,不可長保。

  嚴可均曰:「而銳」,王弼作「而梲」;「長保」,邢州本作「長寶」。  謙之案:「揣而銳之」,傅本作「〈耑攵〉㪜而梲之」,高翿作「〈耑攵〉而銳之」。

  畢沅曰:說文解字無「〈耑攵〉㪜」字。奕本惟此句下有音義云:「〈耑攵〉㪜音揣,量也。」案「量」之義即「揣」字。左傳所稱「揣高卑」,是或「〈耑攵〉㪜」為「揣」字古文歟?

  謙之案:「揣」乃老子書中方言。揚雄方言十三「揣,試也」,郭璞注:「揣度試之。」以試訓揣,義不明。「揣」應訓摧,顧歡注:「治也。」集韻:「『揣』,冶擊也。」皆是。夏竦古文四聲韻卷三「揣」字,引古老子作 ,傅奕本作「〈耑攵〉㪜」,即古「揣」字。

  孫詒讓曰:「〈耑攵〉㪜」即「揣」之或體,見集韻四紙。然以注義推之,「揣」字當讀為「捶」(集韻三十四梁文以「〈耑攵〉㪜」為或「捶」字,二字古本通也)。王云:「既揣末令尖,銳之令利。」即謂捶鍛鉤鍼,使之尖銳(河上公本「梲」作「銳」)。淮南子道應訓云:「大馬之捶鉤者。」高注云:「捶,鍛擊也。」說文手部云:「揣,量也,一曰捶之。」蓋揣與捶聲轉字通也。傅校「揣」作「〈耑攵〉㪜」,於文無異,而訓為量,則非其義。

  易順鼎曰:「梲」字當從河上本作「銳」。說文:「梲,木杖也。」梲既為木杖,不得云「揣而梲之」。釋文雖據王本作「梲」,然言梲字「音菟奪反,又徒活反」。考玉篇手部:「挩,徒活、兔奪二切,說文云:『解也。』」木部「梲」字兩見,一之悅切,一朱悅切,並無「菟奪」「徒活」兩音,則釋文「梲」字明係「挩」字之誤。……實則王本作「銳」與古本作「挩」不同,注云:「既揣末令尖,又銳之令利,勢必摧衄。」是其證。文子微明篇、淮南子道應訓作「銳」,並同。謙之案:易說是也。馬敘倫曰:「彭耜引釋文正作『挩』,蓋王本作『挩』而讀為『銳』。」蔣錫昌曰:「劉惟永考異:『嚴遵、楊孚、王弼並同古本。』又引王本經文『揣而銳之』,則劉見王本作『銳』,易氏謂王本作『銳』是也。」

  武內義雄曰:「揣而梲之」,河上本作「銳」。按王注云:「既揣末令尖,又銳之令利。」則王氏以「梲」字為「銳」之假借,河上從正字作「銳」。

  金玉滿堂,莫之能守。

  謙之案:「堂」,釋文:「本或作室。」范應元曰:「『室』字,嚴遵、楊孚、王弼同古本。」今案傅本亦作「室」,作「室」義優。說文:「室,實也。」釋名:「人物實滿其中也。」陳碧虛所見嚴君平、王弼本亦作「室」。

  富貴而驕,自遺其咎。

  嚴可均曰:「而驕」,御注作「而憍」。  羅振玉曰:景龍、御注、景福三本作「 」,乃「咎」別構。

  謙之案:樓正、司馬光「驕」亦作「憍」,高翿本作「{喬心}」。「自遺其咎」,治要作「還自遺咎」,室町本作「還自遺其咎」。玉篇:「『咎』,說文云:『災也,從人從各,各有相違也。』」

  功成、名遂、身退,天之道。

  嚴可均曰:王弼作「功遂、身退」,傅奕作「成名、功遂、身退」,邢州本作「名成、功遂、身退」。

  羅振玉曰:景龍、御注、景福三本均作「功成、名遂、身退」。景福本「道」下有「也」字。

  謙之案:文子上德篇引:「功成、名遂、身退,天道然也。」淮南道應訓:「故老子曰:『功成、名遂、身退,天之道也。』」亦均有「也」字。又「身退」,開元御注本作「身〈逻,中“四改日”〉」。字鑑曰:「〈逻,中“四改日”〉,說文:『卻也,從月從夂,從辵。』俗作退。」

  【音韻】此章江氏韻讀:已、保、守、咎、道韻(之、幽通韻,已協音酉,保音〈扌保〉)。姚文田同。鄧廷楨:保、守、咎、道韻。「保」,古音補阜切。「道」,首聲,古音在幽部。

  謙之案:已音以,碑本作「以」。以,之部,保、守、咎,幽部,道,之、幽二部並入,此之、幽通韻。應包括「盈之」「銳之」二「之」字,即之、以、之、保、守、咎、道為韻。又高本漢以「驕」字協已、保、守、咎、道為韻。

  奚侗曰:已、保、守、咎、道為韻。之、尤互轉,如易恒以「道」韻「已」「始」也。江永古韻標準上聲第十一部「保」字,本證:「永言保之」韻考、壽,「他人是保」韻栲、杻、掃、考,「南土是保」韻寶、舅,「王躬是保」韻考。旁證:老子「揣而銳之,不可長保,金玉滿堂,莫之能守」。

  右景龍碑本四十一字,敦煌本、傅奕本同,河上、范應元本四十字,王弼本三十九字。河上題「運夷第九」,王本題「九章」,范本題「持而盈之章第九」。

(0)

相关推荐

  • 《老子校释》第三十四章

    大道汜,其可左右. 嚴可均曰:"道汜",禦注作"道泛",河上作"道汜兮". 羅振玉曰:釋文:"本又作泛,周.張並同."景 ...

  • 《老子校释》第六十九章

    用兵有言:"吾不敢為主而為客,不敢進寸而退尺." 羅振玉曰:"敢"字,敦煌壬本作"能". 謙之案:范本"兵"下有&quo ...

  • 老子校释 朱谦之撰 三章

    古风藏书·诸子·老子 国学导航·子部 老子校释 朱谦之撰 三章 不上賢,使民不爭: 嚴可均曰:各本「上」作「尚」. 羅振玉曰:敦煌本作「不上寶」. 謙之案:作「上」是也.「寶」字疑誤.「上」與「尚」同 ...

  • 老子校释 朱谦之撰 四章

    古风藏书·诸子·老子 国学导航·子部 老子校释 朱谦之撰 四章 道沖,而用之久不盈. 謙之案:「沖」,傅奕本作「盅」,「盅」即「沖」之古文.說文皿部:「盅,器虛也.老子曰:『道盅而用之.』」郭忠恕汗簡 ...

  • 老子校释 朱谦之撰 五章

    古风藏书·诸子·老子 国学导航·子部 老子校释 朱谦之撰 五章 天地不仁,以萬物為 㺃:聖人不仁,以百姓為 㺃. 嚴可均曰:「 㺃」,別體字. 羅振玉曰:景龍.廣明二本作「 」,敦煌本作「 」,均「芻 ...

  • 老子校释 朱谦之撰 六章

    古风藏书·诸子·老子 国学导航·子部 老子校释 朱谦之撰 六章 谷神不死,是謂玄牝. 畢沅曰:陸德明曰:「谷,河上本作浴,云:『浴,養也.』」案後漢陳相邊韶建老子碑銘引亦作「浴神」,是與河上本同. 俞 ...

  • 老子校释 朱谦之撰 七章

    古风藏书·诸子·老子 国学导航·子部 老子校释 朱谦之撰 七章 天長地久.天地所以能長久者,以其不自生, 嚴可均曰:「長久者」,河上.王弼「長」下有「且」字. 謙之案:傅.范本同.遂州碑作「天地長久」 ...

  • 老子校释 朱谦之撰 十一章

    古风藏书·诸子·老子 国学导航·子部 老子校释 朱谦之撰 十一章 三十輻共一轂,當其无有,車之用. 羅振玉曰:敦煌乙.丙本.景龍.廣明本均作「卅」. 謙之案:景龍作「三十」,敦煌.廣明作「卅」,羅誤校 ...

  • 老子校释 朱谦之撰 十三章

    古风藏书·诸子·老子 国学导航·子部 老子校释 朱谦之撰 十三章 寵辱若驚,貴大患若身.何謂寵辱?辱為下. 嚴可均曰:「何謂寵辱?辱為下」,王弼.傅奕作「何謂寵辱若驚?寵為下」. 羅振玉曰:河上.景龍 ...

  • 老子校释 朱谦之撰 十二章

    古风藏书·诸子·老子 国学导航·子部 老子校释 朱谦之撰 十二章 五色令人目盲:五音令人耳聾:五味令人口爽: 謙之案:牟融理惑論引首二句同,文選七命注引第二句同.七發注引作「五味實口爽傷」.左傳昭公二 ...

  • 老子校释 朱谦之撰 十四章

    古风藏书·诸子·老子 国学导航·子部 老子校释 朱谦之撰 十四章 視之不見,名曰夷:聽之不聞,名曰希: 謙之案:范本「夷」作「幾」.范應元曰:「『幾』字,孫登.王弼同古本.傅奕云:『幾者幽而無象也.』 ...