一不小心成了“叛徒”“汉奸”

点击上方 蓝字▲ 关注分享 郁土

游在城市里的鱼   摄

从小所受教育、所读书籍、所看电影,将叛徒、汉奸的无耻败类嘴脸死死地钉在我脑海里,如《红岩》中出卖江姐的浦志高,电影《地道战》中说出“高,实在是高”的汤司令,《苦菜花》中的王柬之,《红灯记》中的王连举,《小兵张嘎》中的胖翻译官等,那均是世界上最坏最坏之人了,不,简直不是人,如果说鬼子、蒋匪军那还是敌人,而他们就根本不能算是人!

当然,后来随着知识的增长,了解到汪精卫这个大汉奸,早年竟然也是名热血革命青年,加入同盟会,暗中策划刺杀摄政王载沣,事后被捕,准备就义时写下“慷慨歌燕市,从容做楚囚;引刀成一快,不负少年头”的诗句。还有我喜爱的知堂,竟然也做了华北政务委员会教育总署督办,结果在1945年被国民政府以汉奸罪判处14年徒刑。这两人就彻底动摇了我小时所形成之汉奸形象。但无论如何,汉奸就是汉奸,他们是“为外人之利益而甘心为害本国之人”(《国语辞典》),或“投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类”(《现代汉语词典》)。

没想到三十年河东,三十年河西,昨天,我竟然也被人称为“汉奸”。而早些年前,我就被顶头上司目为“叛徒”。想不到自己从小最为痛恨之叛徒、汉奸,今日竟然全部落到自己的头上,能不令人感慨系之!

当年,我的顶头上司曾提拔我担任一部门负责人,后来我辞职应聘来沪工作,他大为不满。来沪之后,以前的一位同事出差过访,言上司把我叫做“叛徒”。我想,这大约是因为他提拔了我,在其心目中,我就应该是他的人,终身紧紧追随他,唯其马首是瞻,没想到我却半途另谋出路了。因为不符合他之心意,或曰“背叛”了其个人利益,所以他把我叫做叛徒——背叛他而去的人。此话我听过一笑了之,因为这样的叛徒,就是当当又有何妨。

而“汉奸”之罪名却是我万万承受不起的。起因是前几日我曾在微信公众号上推出了《常见思维谬误举隅:以中兴事件为例》(点击可看原文)一文,针对中兴通讯被美国商务部处罚一事,我在文中分析了各种观点,自以为行文比较客观。没想到一读者读后留言“汉奸观点”。虽只有四字,却字字千钧,因为说起汉奸,我就会想起汤司令、王柬之、王连举和胖翻译官,当初沉浸在这些影片中时,我从未想过,有朝一日,我会和这些令人痛恨、不耻的败类为伍!

其实,被称“汉奸”者绝非我一人。今日午休与好友戴兄散步说起此事,他言在大学同学群里,他转发过一篇冷静分析中兴事件的文章,结果一女同学称他为“汉奸”。言及至此,俩人相视一笑:难怪我们这么聊得来,却原来是一对汉奸,吾道不孤嘛。

这名读者之所以如此称呼我,大约是因为我在文章中,没有像胡锡进那样高喊“今夜我们都是中兴人”,或写出“中兴挺住,你背后有13中国人做后盾”那样热情洋溢的句子,而是就事论事,冷静客观地分析了中兴事件发生之后的种种言论,并指出其中的谬误所在。

于是在这名热血沸腾的读者眼中,我就成了“为外人之利益而甘心为害本国之人”“投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类”。这个罪名可不轻啊。不过,面对这样的指责,我并不害怕,我觉得,他这是又犯了一个思维谬误——贴标签,遇事不就事论事,拿出证据,进行论证,而是跑上来就给对手脸上贴个标签,就像道士拿着张灵符,往着魔之人身上一贴,念动咒语,就可将魔鬼镇住一般。

但我可能要令他失望了。顶着汉奸的高帽,我就还是想分辨几句。当年,第二战区司令长官阎锡山曾说过:“人民做汉奸之多,一由于生活困难,一由于爱国心未开发,此皆失政所致。”(《阎锡山日记1931~1950》)当中华民族命悬一线之际,能够这样自我反省的军政长官恐怕不多。

而周作人当年做汉奸,是因为1939年春节时,有两名爱国青年登门向他开枪,没想到他中枪却只受轻伤(子弹击中毛衣上的铜扣),他认为是日本人所为。事后日本人马上将他软禁起来。在此背景下,他方出来替日本人做事。而他在伪职上,还曾营救、掩护过地下工作人员与文化人士。1945年,当他以汉奸罪名被捕后,关在南京老虎桥监狱,接受审判时,私立辅仁大学国文系教授顾随、国立西北大学教授杨永芳、三江大学国文系教授郭绍虞还出庭为他作证。却原来当汉奸者,并非生下来就是汉奸的坯子,头顶长疮,脚下流脓的。

前年夏天,去银川旅游,一日乘出租车回旅店,上车后与司机闲聊,得知他是来自甘肃的农民,全家都来银川打工,办理暂住证要交钱,孩子上学要缴纳一笔不少的费用,他对此不满,却又十分无奈。聊得热乎了,他说曾拉过一位参加过对越自卫反击战的老兵,他问老兵:“假如日本人打来了,你还会上战场吗?”老兵答“我老了,该你们年轻人了”。于是我问他同样的问题。他说,首先他不当汉奸。但日本人来了,应该首先让北、上、广、深的人去扛枪上战场。言外之意,是这些地方的人受益最多,理应冲锋在前的。

看来,我是连那名出租车司机也不如了,在不知不觉间,就变成了汉奸。

不过,前面那个因违背某人意愿而荣获的“叛徒”称号我可以笑纳,但这顶“汉奸”的高帽我却不准备戴上,而是要奉还给那名留言者自己去戴。记得2012年钓鱼岛事件时,西安有些被热血冲昏头脑之人,就跑到大街上去砸日本车,打开日本车的人,结果被判入狱。照他们的逻辑,和日本发生争执了,就要去打砸日本车以泄愤;那和韩国发生争执了,就应该去砸现代汽车了?现在和美国打贸易战,是否也应该上街去砸别克、福特、卡迪拉克了?只有这样才算是爱国,而冷静客观分析事件背后之原因就成了汉奸卖国贼?这种为所谓爱国激情冲昏头脑、打砸私人车辆之事,能说是爱国吗?我看未必!借此机会发泄发泄自己的私愤罢了。

类似的就还有1998年夏天克林顿总统访华期间,去北大演讲,一名女生当面提出很尖锐问题,令克林顿尴尬,在时人眼中,此女生可谓爱国者也,没想到,多年后,此女子却远嫁美人,相夫教子。爱国乎?汉奸乎?又有谁能认定呢?

戴兄帮我分析,那些动辄称别人为汉奸者,要么认识能力极差;要么凡事以自己的私利为准,而无独立之思想与人格,这样的人,一旦遇到外敌入侵,是最易成为真正的汉奸的,盖其无独立之人格,眼中只有利益的。此分析不无道理。

经过此番折腾,更加坚定了我今后行事的准则:一严格遵从自己之良知;二坚持独立之思考与判断。既不畏惧强权金钱,亦不取媚狂热之群众。如此以来,即使被个别人冠以“叛徒”“汉奸”之罪名,亦不悔也。

二O一八年四月廿四日晚

郁土微信相关文章

————————

是是非非

中国逻辑

常见思维谬误举隅

常见思维谬误举隅(二)

常见思维谬误举隅  (三)

“文 革”中的荒谬逻辑

让逻辑成为你的第二本能

常见思维谬误举隅:以中兴事件为例

(0)

相关推荐