谋士赵累献计趁火打劫，大将景翠坐收渔翁之利
01.
《战国策》东周策，有篇《秦攻宜阳》的故事。
说秦国发兵攻打韩国的军事重镇宜阳。
东周国国君与大臣赵累就此事展开了议论。
周君问赵累：你认为这件事的发展会怎样?
赵累答道：宜阳必将被秦国所攻破。
周君并不认同，说道：宜阳城方圆百里，城内骁勇善战的将士数十万，而且粮草储备足以支持好多年；
不仅如此，宜阳城外还驻扎着相国的二十万军队，以及楚国大将景翠统率的几十万兵马，他们随时可以前往救援。
所以，我认为秦国必定攻不下宜阳。
于是就秦国能不能攻下宜阳，周君和赵累有了不同看法——赵累认为能、周君认为不能。
周君先发制人，为自己观点的成立做了论证：
观点：秦国攻不下宜阳城
依据1：宜阳城大易守难攻
依据2：城内有将士数十万
依据3：粮草充足可持久战
依据4：城外有相国军队驰援
依据5：楚国军队也能做外援
02.
虽然周君的观点说得通，但赵累还是坚持自己的观点。
赵累说道：这次秦军的统帅是甘茂，他是客居秦国的将领，如果他能攻破宜阳，就立了大功，相当于周朝的周公旦；
如果攻不下，他就会被秦国免职赶出来。
另外，这次是秦武王不顾群臣反对，顶着巨大压力执意发兵攻打宜阳的，如果攻不下，他就无法对群臣交代。
不管是秦王，还是主帅，君臣一心，就一个目的：
必须攻下宜阳！
所以，我认为秦国一定能攻破宜阳。
赵累在这里为自己观点的成立做了论证：
观点：秦国一定能攻下宜阳城
依据1：秦王顶着压力，志在必得
依据2：甘茂谋求仕途，没有退路
依据3：君臣一心，其力断金
赵累与周君的观点截然相反，但他在论证中并没有通过否定周君的论据进行反驳，而是用新的论据来支持了新的观点。
03.
周君听赵累这么一说，表示认同。然后呢？
周君说：你为我谋划一下，如果真这样，我们该做什么？
赵累回答：请大王派人去游说楚国大将景翠。
去给景翠讲，你的爵位已到了最高，官职已到了最顶，如果与秦国硬碰硬，胜了，官爵无法再升，败了，会被惩罚。
你最好缓一缓再发兵。
等秦国攻下了宜阳，趁秦军疲惫时发兵袭击，它就会怕你，一定会拿宝物来讨好你；
同时，韩国相国会认为你乘虚攻打秦国，是为救援他们韩国，也一定会送上宝物来感谢你。
你考虑考虑。
赵累简单地几句话，就把楚国大将景翠“缓一缓发兵”的利弊做了逻辑梳理：
如果及时出兵，要么打赢要么打败
如果打赢，官爵无法再升
如果打败，还可能被惩罚
------------
总之，及时出兵没好处
但是“缓一缓发兵”，却都是好处：
在秦军疲惫时发兵
秦军会怕你，会拿宝物讨好你
楚相会谢你，会拿宝物感谢你
------------
总之，缓一缓发兵有好处
04.
景翠又不傻，说客还没说完，他就定了主意。
于是，在秦军攻下宜阳之后，他果断地向秦军发兵。
秦军此时疲惫不堪，无法应战，只能示好，立刻把煮枣城献给了景翠。
韩国相国也献出珍贵的宝物，来感谢景翠救援之恩。
东周谋士赵累献计趁火打劫，使楚国大将景翠坐收渔翁之利。
因此景翠对东周满心感激。
# 推荐——