【画面石论坛】画面石排斥质地论吗？

【画面石论坛】

昆明全国首届画面石精品展闲聊二：

画面石排斥质地论吗？

天降祥瑞

画面石作为观赏石中的重要类型，近年来随着文化赏石的兴起，更是成为观赏石中的香饽饽。也许正因如此，刚成立的中石协画面石专委会就决定今年7月10日在昆明举办全国首届画面石精品展。

谁都知道，这次昆明画面石精品展不仅是全国赏石界的一次重要展会，更是对全国各石种画面石的一次大检阅，从某种意义上说，其将对画面石发展事业产生的推动和导向作用远超展会本身。然从本次展会展品入选传来的部分信息和石友圈对入选作品的辩论看，笔者觉得存在不少值得关注和深思的问题，有些问题如不加正确引导，将会产生无所适从的影响。

海峡情

比如，画面石排斥质地论吗？？

可能争论这个问题的支持方也并非全面否定画面石应有的基本质地，只是强调画面石不需要太关注质地，或者质地可以差一点，淡化一些，只要有画面感就行。但是，正是因为这个观点，为这次昆明全国首届画面石精品展入选了为数不少质地偏次的作品提供了理论和舆论支持。

在这里，笔者斗胆提出旗帜鲜明的观点，画面石不排斥质地论，也不唯质地论，但必强调质地，而且，质地是所有观赏石当然也是画面石应有的重要指标要求！

首先，有好的质地，代表一个观赏石的致密度、细腻度、硬度、水洗度、包浆，这不但决定了石头的美观度和赏玩性，而且更是石头抗损伤、抗风化、抗酸化、抗变色、抗污染性能的有力保证，有利于观赏石的收藏、保存和长久传承。这一优点是所有观赏石的要求，自然也是画面石的要求。试想，一个精品画面石，来不得磕碰，来不得手污，是什么概念，爱恨交加吧？

其次，有好的质地，又能出形出画面的观赏石，形成难度就更大，年代更久远，这不也是观赏石古老性、稀有性和价值所在吗？！一个质地好又完整的观赏性画面石，得要经过多少地质年代的火山热压、地壳运动、破裂撞击、跌宕翻滚、水洗砂磨、风吹日晒，才能最后来到人们的案头，和人对语，让人欣赏、抚摸！如质地不够好的，在同等的自然条件下，恐怕早就成为砂泥了。

第三，有好的质地，那这个观赏石天然性就容易鉴别，因为在好质地的石头上做人为修形打磨，就破坏了原生石的皮肤包浆，再高明的手段也不难看出。这样，好质地画面石的天然性就容易得到保证。天然性，不就是赏石界最看重的价值吗？！

第四，有好的质地，画面石上出现同类的画面就更有韵味，也更有精致性和赏玩性。作为观赏石的画面石，对它的欣赏，主要是赏其画面但又不仅仅是赏画面，画面石是画和石头的统一体，画依附于石中，如毛附之于皮，皮之不牢，毛又奈何？自然，赏画面石要引入赏画特别是中国画的一些理论和技法，更要有传统文化等方方面面的修养。但是，鉴赏评价画面石和画作毕竟不是一回事，画面石不是画，画面石首先是石头，更多的要先按观赏石的要求评价，然后评价石中之画。而评价画作当然主要是评价画的用笔用墨用色和意境，而不会去在意纸张和画布，但那也是在当下画作载体（纸和布等）已比较完备的前提下，可就算这样，同一画家画同一题材，画在练习纸上和画在名贵纸质上，其价值肯定也不一样的。

始皇巡海

综上所述，兼看石圈所论，谈论最多、躲躲闪闪而又难以移开的不变话题，就是画面石到底是质地重要还是画面重要？画面石要不要唯质地论，还是排斥质地论？笔者窃以为，不能一概而论，理想的状态自然是二者兼备。然不管何种石头，质地好都是不可否定的硬道理，这是稳定保存、现代赏玩和永久传承的需要。一块有好的画面又如玉一般的观赏石，你能一直熟视无睹吗？！
        在笔者看来，不同石种画面石的画面表达技法，有中国画有西画，有中西合壁也有其它小画种的，画面有潇洒大气的，有水墨见长的，也有古朴明艳的，都犹如不同画种不同技法的天艺创作，大美无痕，吾辈唯有敬畏，哪敢轻易说三道四？纵观各类画面石，各有长处，然按质色画俱优、赏玩品兼得又可久藏抗变者，黄蜡石等优质石种极有可能后来居上，这是不以人的意志为转移的时代趋势！

聊了这么多，笔者也无心刻意褒扬什么，诋毁什么，只是凭多年玩画面石的一些经验和从事中国水墨画笔耕的心得，感觉到当代一些新出的优质画面石已大大超出古人的视野，赏石理论和鉴评标准自然要完善改进，这是当下玩石者的共同使命，期盼和业内同行共同努力，携手共进，共同开创一个赏石新时代！

海内存知已，天涯若比邻！来自五湖四海的你我一样赏玩着石头，自然能一样秉持纯洁的生命力量，本着对大自然鬼斧神工的敬畏，以及对精美石头、大美天画的挚爱，我们走近！我们相惜，我们前行！！

包容