真的有必要全民戴口罩？
往年这个时候城市的每一个角落都开始恢复正常运作，各行各业的人陆陆续续就位，人们开始在工作中期盼下一个假期。
但因为新型病毒肺炎的疫情，北京依然空荡荡的，路上没什么人，没什么车，街边的店铺几乎是关闭的，就超市还开着。超市人不少，但货很缺，很多食材都缺。问了，说是货进不来。也不知道这个状况会持续多久。
这些天还有个特色，虽然人不多，但都戴着口罩。如果我没看错的话，每个店铺门口都贴了着“进店必须戴口罩”的告示。除非去到无人旷野，现阶段人群中若有谁敢不戴口罩一定会被当成怪物，心里咒骂素质低下，并想办法远离。
今天有个视频传得很广，动车上有个阿姨没有口罩，着急哭了。
4万多的转发都在为阿姨哭，都在爆哭，都太好哭了，都泪流满面。
的确是令人心酸。但我认为有必要冷静想下，从供应能力的现实看，没有口罩的人非常多，这个阿姨的遭遇绝对不是个例，口罩在这波疫情期间几乎等同于“良民证”了。完全可以想象出门不戴口罩，特别是去到人多的地方，心理压力得有多大。
换句话说，如果我们能更冷静地思考下，是否有必要全民戴口罩这个问题，如果说有权威的专业人士背书，健康人士外出其实不一定非戴口罩不可，那么必然减少大家的恐慌，很多人不至于出个门要背负如此巨大的心理压力，像上面的阿姨那样在乘务员检查的时候好像自己犯了什么天大的错误，内心瞬间崩溃。
网友们爆哭啊，哭晕了，同情，有什么用呢？没用，现实的产能不可能做到每个人都有口罩。
我国口罩产能是每天2000万只。据说目前大概恢复到1800万只左右。而且因为临时赶上意外的需求量，原材料也随之上涨。静态的计算意义不大，因为谁都知道疫情总会过去的，过去之后口罩的需求会悬崖式下降。关于如何最快速有效地刺激口罩的供应（尽管可能也做不到人人都有）不再啰嗦了，昨天大前天连续两篇文章都耐心解释过了，再说我自己都烦了。
那么在这种人人都想要口罩的情况下，官方试图稳定人民的情绪会怎么做呢？打击涨价这一部分先安抚一下人群的焦躁，然后呢？最稳妥也是最懒最经典的做法，摇号啊。下图是厦门市的一个预约摇号页面截图。然后很多人说广州也早就开始了。
摇号就是一种让所有人闭嘴的分配方式，并不解决稀缺问题。但让人无话可说。人们服了，公平。另一边，一听摇号也都开始摇头，知道渺茫，因此这段时间很多地方的药店门口扎堆排队。这都是物资短缺的经典分配方式，摇号，排队，限量。
但是这些去排队的人没想过，相比买到几个口罩，挤在人堆里被感染的风险是不是更大一些呢？
其实在疫情开始就有好几个科普界人士还有医生都说过一个结论，健康的人并非必须戴口罩，勤洗手要比戴口罩更重要。下面是世界卫生组织的建议，也没有提到戴口罩。
我猜很多人看到这里已经有些不高兴了，吴主任你又不是专业人士在这里乱说什么。世界卫生组织没建议戴口罩，难道戴口罩还能比不戴口罩更糟糕？
这个怀疑是合理的。我的确不是专业人士，多数人都不是。但我们可以选择从各种渠道对比着看各种专业人士的意见。
也许世界卫生组织也会疏忽，没能正确认识到我们这次疫情的特殊性。还可以看下有心的网友从推特上的加拿大不列颠哥伦比亚省疾控中心搬运的内容。值得认真阅读一遍，尤其涉及第七条和第八条的口罩部分。
也许来自加拿大疾控中心的意见也不能说服你。下面还有。
因为美国亚利桑那州立大学发现一例确诊新型冠状病毒病患后，不少学生们都很紧张。上万人请愿停课，但学校没有同意，并且精心制作了一个专业视频，回答新型冠状病毒的各种疑问。
总结下，患者和医务人员是必须戴口罩的。但是健康的人，相比于戴口罩，洗手、咳嗽打喷嚏时遮掩口鼻更重要。另外尽可能不去人多的地方扎堆，那么就算没买到口罩也不用慌。
我知道，即便看完以上所有，很多人依然选择无论如何都必须戴口罩。恐惧是很难战胜的。
越是在非常时期就越需要更多人能够冷静和理性。目前的很多恐慌或多或少跟移动互联网带来的信息密集轰炸有关，无数自媒体陶醉在煽情、愤怒、悲壮之中，而大量的网友也跟着在这些情绪里遨游。
如果有条件买到戴口罩买个安心当然也好，而且还可以更安全呢，比如戴护目镜穿防护服。背后需要支付的成本和有没有必要的问题。就好比为了降低车祸致死的概率，每个人都开装甲车出门显然最稳妥，但显然没这个必要。
我们再看下这次新型冠状病毒疫情的实时数据，目前总体看大概1.8%的死亡率。
这个死亡率高不高，算不算严重，我毕竟不是专业人士，不能信口开河。听听专家怎么说吧。
中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友表示，这种新型冠状病毒肺炎不像咱们想象的那么严重。我们衡量这种疾病的一个重要的指标就是病死率。我们对全国7000多确诊病人的病例分析，我们看到小于30岁的人基本没有死亡，那么40至59岁的人病死率也只有百分之0.2，那么死亡主要发生在高龄因素（人群），所以大家不要过分担心。更多的死亡发生在80岁以上的病人，（他们的）病死率就比较高，大概在18%。（央视新闻）
推荐你关注吴主任