想哪儿说哪儿---再多一些“交流”
资质相近，一样苦挣，为什么有的人进步快、成就大？原因自然很多，但善于交流、勤于交流，一定是其中极其重要的原因。
譬如身边一些艺术家，几乎一起成长的几位，讲技法几无差距，声望、地位、影响却有天壤之别，因我熟悉，就看出些端倪。
私下说话，我说过我的感觉。得交流，得全方位交流，其他几乎旗鼓相当却有如此巨大差距，应该就是交流少了，或者窄了。
近几年微信火爆，原先闻所未闻一些“文体”，或叫“调侃”，竟然就甚嚣尘上，作者写得快活，读者读得过瘾，蔚成风气。
譬如有一篇“调侃”，叫《齐白石的“朋友圈”》，行文活泼，全是“跟帖”，但有据可依，绝非胡编乱造的“八卦”文字。
齐白石的“朋友圈”给我一些启示。其一，老头儿有交往；其二，交往够分量；其三，交往是相互促进。有“酒肉”？不多。
一说“交流”，人们马上能想到这种“志同道合”的人和人之间的“来往”。这当然很重要，或者就是“交流”的真谛所在。
不说人和人之间这种“来往”的能量有多大罢。从社会学角度，只要有利于书艺、画艺、印章艺长进并成名，为什么不办？
除了人和人之间的“朋友圈”交流，还有一种极其重要的交流形式，就是读书。书，其实是“物化了的人”，读书也是交流。
读书重要论之外，我读出一些规律性现象。第一，大艺术家都是大学问家；第二，学问多来自读书；第三，治“匠”靠读书。
心浮气躁是当下艺术圈最让人看不惯的状况，“朋友圈”变了“关系网”，“好读书”成了“口头禅”，把交流的真意丢了。
把玩老五册页，一幅款字“我已醉倒在阳光里”的画，让我生出几多感慨。假如艺术家是这鸟儿，他们的“阳光”该是什么？
经常看艺术家作品集，扉页“流行”《读书图》或《与名人名家交往图》。多多读书，多多交友，咬牙坚持，何愁大名不得？
2021-01-18 23:50:13 于镂月裁云轩
赞 (0)