处事戒多言，言多必失

太史公曰：古者富贵而名磨灭，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉。盖西伯拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子髌脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所为也。窘困有时能激发人的斗志，这一点和周洋似乎暗合。

周洋，是从窘困中成长起来的。患小儿麻痹的母亲，下岗后，为了支撑她训练，买了一台毛衣编织机，靠给人打毛衣补贴家用。父亲周继文背着冰糕箱子走街串巷叫卖，甚至在居民楼的楼道里一根一根卖冰棍赚钱。后来他开过炸鸡店，又因禽流感被迫关门。此后周继文孤注一掷承包了一个彩票投注站，就设在总共60多平方米的家里，从此家里来人都要挤在父母13平方米的卧室。上述种种困难没有压垮周洋反而被她转化为动力，经多年的艰苦打拼，周洋终于功成名就。（在温哥华冬奥会夺得两枚金牌）

夺得冠军的周洋面对媒体采访时，首先深切表达了对父母的感恩。但却使国家体育局的官员大为不满。认为周洋首先应该感谢国家，其次才是父母。据体育局的官员说，因为国家对运动员的培养投入了很大的精力。一石激起千层浪，网民纷纷支持周洋的感言，反对体育局官员的言论。常理，一般运动员获得殊荣，都会使自己的言谈上升一个高度，既先国家次个人。但这次周洋的出言却是先父母，搞的国家体育局挺没面子，但却赢得网民的支持。为什么会出现这种现象呢？拙见：这些年来国家大张旗鼓的声称在培养人才和教育上投入很大，但实际上又有多少人感受到实惠呢？现在一个孩子从出生到大学毕业，几乎每个家庭为之消耗的费用都是巨大的，因地区不同，少则十几万、多则几十万不等，这些钱都是父母的点点血汗（父母对孩子的培养才称得上是倾其所有、毫无吝惜）。确实如今教育培养孩子，已成为压在每个家庭肩上的一付重担。由此看来，大多数网民支持周洋的感言,是合乎情理有感而发的。

周洋很幸运，凭借良好身体状况和艰苦努力，从千军万马中闯独木桥过关，来到一个国家大力投入的环境中，得到精心的培养。但这纯属小概率之事，能得到这般呵护的人可谓是凤毛麟角。对大多数人而言，只能依附父母的帮助来完成学业。在这个丛林般竞争的社会，且处处受潜规则的羁绊，莘莘学子干番事业很难，一旦侥幸成功，他们都会首先感恩他的父母。因为他们深深明白在这个社会里，只有父母对他们的付出是无私的。不管是暴风还是骤雨，父母始终是他们忠实的同盟军和坚强的后盾。

谁承想，继而周洋又因出言不慎而引发争议。没有先“感谢国家”的周洋，返回家乡后。市政府为她开庆功会，市委书记高广滨问周洋：“现在还有什么困难？”周洋就回答：“我父母还没有工作。”高广滨书记当即表态：“各个相关部门的领导都在这里，可以解决一下！这次引来许多网友的指责。周洋向市委书记提出“父母还没有工作”这一点，是否恰当，是否配得上“奥运冠军”的正面形象，在一些网友心中打着问号，有人直指周洋拿了奖金再要工作，是“得寸进尺”。

周洋很孝顺，两次出言都以孝顺父母为中心，很令人钦佩。大多数人也绝不会反对周洋孝顺父母这点。那么周洋的出言，为何频频引来争议？况且一会得到支持、一会又引来指责，着实耐人寻味。我想恐怕是网民借周洋的事，对时下社会上的不正风气进行针砭和抨击。许多年来，好的事情、好的政策只能惠顾、普照到一些特殊的群体，基本与普通百姓无缘。这个社会一直以来都在“一人得道，鸡犬升天”的规则中运行。所以涉世不深的周洋后来出言不慎，触痛了许多网民脆弱的神经（不公平感），一致责问之声不绝于耳。

俗语：处事戒多言，言多必失。国人历来讲究“慎言”，因言语不慎惹祸上身的例子比比皆是。贾谊遭贬、杨修被杀，都是出言不慎惹的祸。其实原本胸前有两块沉甸甸金牌庇护的周洋，根本不用担心父母又没有好日子过这个愚不可及的问题。周洋只要不失时机的配合媒体说几句奉承国家的话，锦绣前程立马伸手可及，以后整个政协委员也是极有可能的。看来以后周洋要在“慎言”这方面强化自己。这不“长春师范学院”叫周洋到它那里深造去哩！我想经过几年的培养深造后，可能周洋将变得会说话，那时的周洋应付一些事，就会左右逢源、游刃有余，再不会像现在这样冒傻气了。因为时下一根筋实话实说的人，反而不如“见人说人话，见鬼说鬼话的人”那样能适应时代的潮流、踏准时代的节拍。但是不管一个人学的多圆滑，多么能适应社会。父母的养育之恩，是任何人都挥之不去的念想！周洋的孝顺我还是很赞扬的！

2010年4月14日