教辅比较单词篇丨教辅资料全方位对比,结尾有彩蛋!成都日语学习

哈喽~

紧接着上次的教材比较,这次来个教辅比较,教材比较请点击这里!

日语学习教材比较 | 大家的日本语VS新完全掌握

想要更详细地说一下教材的实际使用感受,且让同学觉得不太冗长,所以教材的话,准备再多开几期,每期就两种教材比较~

除了系统的学习语法,单词也是不容小窥的,上期教材里面给大家有聊到背单词可以通过语法书上的来背,但是,有的同学还是觉得不够,那今天我们就来聊聊关于背单词相关的教辅吧~

《完全掌握系列》《新日语能力考试考前对策》都把词汇和汉字分开来做了两本,所以以下使用感比较都会把词汇和汉字一起比较。

首先的话是教材比较里面提到过的

01

《完全掌握系列》。

《完全掌握系列》和《新日语能力考试考前对策》都是以单词总结为内容。

除此之外,《完全掌握》在类型性单词总结之外,还有做专题性背单词方法,比如副词,形容词的,当然例句也是非常的丰富,主题为单位开始衍生单词。也就是说,先设置了背景,这次背景之下,哪些词会比较常用。

比如,自我介绍的专题里面,职位名称的单词就会相对较多。这样的专题性背单词方法其实更加地容易记忆,比起平假名顺位记忆的方式更加的科学,毕竟背的时候是有联想到场景的。

推荐指数

兴趣向自学:★★★(五星满分)

应试向自学:★★★★(五星满分)

优点:专题性背单词和类型性单词总结,题多例句多。

缺点:题量太多,对于兴趣向的来说可能有点负担。类型分得太多,导致总结的内容相对比较少,会显得文章综合词汇比较单一,如果想要写长篇文章稍显欠缺,应试的话是足够了。

总结:专题性背单词方便记忆,类型性单词总结也容易查阅,例句和练习都很多,对考生来说还是很好用的。

02

《新日语能力考试考前对策》

刚才也提到《完全掌握》和《考前对策》都是单词总结。相比于《完全掌握》,《考前对策》直观上就能发现,他薄得多!和《完全掌握》《红宝书》一比较,甚至都有种“这词汇量够吗?”的错觉。

其实词汇量是完全够的,毕竟《完全掌握》是做了两大板块的分类呢。例题较少,往好了想没有做题压力,往坏了想这题量太少了吧!仁者见仁,智者见智了,就看各位怎么理解。

而且《考前对策词汇》一般以易混淆为核心衍生单词的,可能让你更清晰,也可能让你更糊涂。

虽然今天聊的是单词篇,但是!老师推荐一下《考前对策文法》,虽然是语法书,设计就是专题性背单词,而且更适合弄成单词书,适合会话内容的设计,对做会话课的老师,或者喜欢联想的同学来说还是很好用的,最大限度地提升了灵活应用的学习而且认知记忆的方法基础上编写。

推荐指数

兴趣向自学:★★★(五星满分)

应试向自学:★★★(五星满分)

优点:易混淆为核心衍生单词。

缺点:题量少(相比来说),考前冲刺的话稍显弱势。

总结:《考前对策 词汇》把易混淆相似的做的总结,相对来说也是比较好记忆的方式方法。《考前对策 文法》为兴趣向的话,不会生搬硬套,更多地给使用者延展的空间,应试向相对低分也是因为觉得题量少,更适合本身词汇量就很大,想要更灵活运用的同学。

03

《红宝书》

其实以记忆方法来说《红宝书》是最传统的肌肉记忆法,通过反复读记写的方式,(这种记忆方法是被认知记忆学专家给诟病过的)。但是毕竟是主流单词书,还是聊一聊吧。

《红宝书》的单词书就是平假名顺序来编写的,比较枯燥,教材比较的内容,会在后期补充《蓝宝书》,敬请期待。

但是也不是全无优点,《红宝书》还是很理解日语学习的难点,其中就把“自他动词的区分”还有“音调”问题给指明了方向。

推荐指数

兴趣向自学:★★(五星满分)

应试向自学:★★★(五星满分)

优点:有自他动词,音调区分。

缺点:平假名顺序来编写,传统的肌肉记忆法容易枯燥。

总结:一般。

以上就单词的教辅比较了,想要电子版相关资料的同学,直接扫码添加下方小助理微信即可领取噢~

ではでは、日本語の勉強を頑張りましょう~!

最后来个彩蛋

如果大家觉得平假名顺序的背单词没问题、请一定使用以下推荐的!

那就是背!词!典!!

其实自己学习的时候,没买过单词书,但是词典是一直在用。特别是下面这本《精选日汉汉日词典》,很小很便携~!

我的老师最大爱好就是背词典,后来自学日语的时候自己也试了下背词典的方法,小学馆和日中的太大了,适合放家里,这本就很好了小巧,虽然词汇量肯定不及家里的大的,但是常用也好用,并且例句多,也很能延申,不要太好用!对自己来说简直满分!

当时去日本还带上了他,但是回来的时候,邮局不通,飞机行李有限制,装不下就扔了,回来之后赶紧再买上了!

以上就是今天的日语学习资料推荐,什么样的资料更适合自己,各位同学需要权衡一下,毕竟学习方法千千万万还是要结合个体差异性。

(0)

相关推荐