为何受武则天重用的“五王”要发动看似没有必要的神龙政变

　　神龙元年（公元705年）武则天已经是风烛残年病若游丝，在之前已经将皇位继承人最终确立为唐中宗李显。不出意外的话，武则天驾崩后李显即可顺利继位，恢复李唐秩序。但是这时桓彦范、敬晖、崔玄暐、张柬之、袁恕己五个人却拥立着李显带着500宫廷禁军发动了神龙政变，逼迫武则天退位禅让。

　　看似没有必要的神龙政变后面，有没有什么玄机呢？

　　当然有，那就是整个唐朝的宫廷政变传统。

　　政变传统背后的根本原因

　　纵观整个唐朝我们不难发现两个朝代之最——对外战争次数最多与政变次数最多。玄武门之变、神龙政变、景龙政变、唐隆政变、先天政变、甘露之变等等难以言尽，政变次数之多，前无古人后无来者。而且其中大部分是宫廷政变，在宫廷或者京师范围内直接杀死或者控制政敌来赢得皇权的掌控，基本都不是大规模的军事政变。

　　为什么会出现这种现象呢？难道是因为玄武门之变，唐太宗李世民给后代子孙留下了什么“优良传统”？

　　其实以上的现象都是初唐的府兵制的缺陷所产生的问题。

　　以前我曾介绍过，初唐的府兵制是兵农合一的兵制，天下兵马在“十六卫”手中。其中“四卫”掌握宫廷禁军，主要防卫宫廷作用；另外“十二卫”遥领分散在全国各地的600多“折冲府”，只是名义上归他们管，但没有战时指挥权，这项权力在皇帝委派的元帅手中（其实等于是皇帝掌控）；不过“十二卫”能调动戍卫京师的“番上”府兵，但“番上”府兵是全国各地的“折冲府”轮流选派上来的，属于流动性比较强的部队，即非嫡系部队，忠诚度不高。

　　府兵制的特点决定了“十二卫”的军事长官掌握的兵权有限，所以不管是调动外周的“折冲府”府兵，还是调集“番上”府兵，造反都很难。因为面对由外到内的政变，皇帝或者掌权集团有充足的时间调兵镇压。这留给造反集团的路子只有一条了，那就是发动宫廷政变这一条简单且快速省力的路。

　　李世民发动的玄武门之变用的其实是自己私下养的800私兵，以及策反、收买过来的宫廷禁军，神龙政变的政变集团“五王势力”（桓彦范、敬晖、崔玄暐、张柬之、袁恕己）、李显势力、李旦势力调动的也只是500宫廷禁军，这些都是由于初唐府兵制限制兵权所致。

　　政变集团斗倒男宠集团的难度

　　事实上武则天执政晚期沉迷男色，无心朝政，张昌宗、张易之兄弟为首的张氏宗亲势力的男宠集团逐渐把持了朝政。在武则天病重的时候，他们服侍在武则天左右，屏退了所有人，任何人没有经过他们同意都无法见到武则天，就连即将上任的继承人太子李显也不例外。

　　李显有一个儿子、一个女儿、一个女婿、一个外孙，曾因为儿子、女儿评论张昌宗、张易之兄弟，而被他们逼迫而死。这个女婿不是别人，正是武延基，乃是武则天的武氏族宗亲势力成员之一，张昌宗、张易之能轻易弄死他，可见他们的权势之大。

　　张昌宗、张易之兄弟的男宠集团势力之大，就是一个变数。很难想象武则天驾崩后太子李显继位，他们会不会和平交还权力？

　　我认为按正常人的思维，男宠集团作为既得利益者，且与李显有血海深仇，肯定不会轻易服从，相反还可能进一步侵占皇权甚至发动军事政变夺权，改朝换代。

　　这是忠于李唐的“五王势力”以及李显势力、李旦势力所不能容忍的，必须尽早消除这个隐患。

　　同时因为府兵制的限制，政变集团很难调动外周的“折冲府”府兵与“番上”府兵。从外到内的军事政变手段肯定行不通，且风险极大。故而只有效仿太宗擒贼先擒王，直接发动宫廷政变杀死张昌宗、张易之兄弟，才是上策。

　　看来封建时代每一次社会变革，都逃脱不了时代的限制。